Aperçu du lien ne fonctionne pas après la suppression de "tout le monde" du groupe de sécurité de la catégorie

Bonjour,

C’est mon premier message et je m’excuse de ne pas apporter d’aide aux autres, mais de demander de l’aide à la place. :sweat:

Nous utilisons notre installation de Discourse sur notre serveur local pour les communications internes depuis deux ans. Et nous l’adorons.
Je considère l’aperçu des liens de sujets de Discourse (Onebox ?) comme l’une de ses meilleures fonctionnalités, et cela fonctionnait parfaitement jusqu’à ce que je modifie les permissions de toutes les catégories pour qu’elles soient accessibles uniquement au même groupe privé (fermé), en retirant “tout le monde”. :sweat:
J’ai dû faire cela car nous souhaitons inviter des invités dans une catégorie spécifique sans qu’ils puissent voir tous nos canaux internes.
Je comprends que je ne pourrai pas voir l’aperçu du sujet si le groupe de sécurité est différent.
Mais toutes nos catégories ont le même groupe de sécurité appelé “nom de notre entreprise”.
Pourtant, aucun lien de sujet, sauf ceux appartenant à la même catégorie, ne fonctionne. :sweat:
Existe-t-il un moyen d’avoir la fonctionnalité d’aperçu des sujets même si la catégorie n’est pas ouverte à “tout le monde” ?
Je pense avoir cherché longuement sur le forum, mais je n’ai pas trouvé de sujet traitant du même problème. :thinking:

J’ai vu le message ci-dessus, mais le problème est que ma catégorie A et ma catégorie B ont le même groupe de sécurité. Ce n’est donc pas simplement public.

D’ailleurs, je pense que Discourse est la meilleure solution disponible, non seulement pour les forums publics, mais aussi pour les communications internes. Selon moi, dans mon cas d’usage, il est meilleur que Slack ou Teams. Nous avons utilisé ces deux solutions pendant des années, notamment Slack depuis sa version bêta. Nous avons ensuite basculé vers Teams pendant un certain temps, et utilisons Discourse depuis deux ans maintenant.
Merci d’avoir développé et rendu open source cette excellente solution.

Je rencontre également ce même problème. Je voulais oneboxer un élément dans une sous-catégorie qui possède les mêmes permissions que la catégorie principale, mais je n’ai pas pu le faire. La sous-catégorie ne peut pas être publique, mais elle est visible par tous ceux qui ont accès à la catégorie, elle devrait donc convenir pour le oneboxing.

J’ai le même problème. Une solution ?

Je cite la partie que je veux utiliser, et ça fonctionne très bien. Vous pouvez même faire un petit extrait et utiliser l’expansion pour montrer le message complet. (Ajouté après : si l’utilisateur a la permission de voir la catégorie d’où provient la citation)

Il est indiqué « Sur un autre sujet » plutôt que le titre du sujet, donc ce n’est pas super fluide, mais cela a été une bonne solution de contournement pour nous. :+1: Le bonus est qu’il conserve également sa mise en forme.

bug1
Il affiche également un aperçu même si le sujet est privé :astonished:

Chose intéressante, le problème principal ne se produit plus pour moi. Si un utilisateur a accès à la catégorie, alors il peut voir l’aperçu.

Vous pouvez le modifier légèrement pour qu’il n’affiche pas l’expansion en ajoutant full:true à la citation, ou simplement revenir au nom d’utilisateur si vous ne voulez pas le lien « Sur un autre sujet » :

Et une troisième option bonus, de plus en plus low-tech, pour simplement remplacer le nom d’utilisateur par le titre du sujet :

Cependant, l’emoji étonné me fait penser que j’ai mal jugé cela d’une manière ou d’une autre. :slightly_smiling_face: