Это отличный пример из категории «ChatGPT только ухудшит ситуацию».
В частности:
- Утверждение «Синтаксис
![DOI]указывает, что изображение будет использоваться для представления DOI» строго неверно — это лишь часть синтаксиса для указания изображения в Markdown: символ!означает, что следующая ссылка (использующая обычный синтаксис ссылок Markdown) указывает на URL-адрес файла изображения, который должен быть отображён встроенно. Часть[DOI]— это просто альтернативный текст для этой ссылки. - «Вторая часть разметки» на самом деле не является второй частью, а фактически _оборачивает всю «первую часть» — включая первую скобку
[на строке. - Если вы ещё не понимаете, как работает Markdown, последнее предложение очень вводит в заблуждение — оно было бы совершенно бесполезным на веб-странице или в документации, где нет возможности отрендерить эту разметку в нечто (например, HTML) для отображения.
Коротко: ChatGPT — это забавный инструмент для экспериментов, но если вы используете его для обучения, вас, скорее всего, вводят в заблуждение. И, пожалуйста, не используйте его выводы без критической оценки для помощи другим — это фактически «очеловечивание» (human-washing) контента, создающее ложное впечатление его достоверности.