لم أتحقق بالكامل من صفحات الجوال وكيفية عرض محتواها.
لن أقول الكثير، لأن الهدف الأساسي من موقعي هو أن يكون سهل الفهم ويرحب بالأشخاص غير المطلعين على موضوع الموقع أو على Discourse؛ ما الذي يتحدث عنه، وما الذي يمكننا فعله، وكيفية التنقل، وما إلى ذلك.
موقع موجه للمبتدئين، نوعاً ما، على الرغم من أنه موجه أيضاً لخبراء موضوع المنتدى.
لذلك، أبحث عن أي رأي، سواء كان يتعلق بالاسم/الوصف، التصميم، المحتوى، الجانب الصديق للمبتدئين (لكن معظمكم هنا يعرف Discourse جيداً لذا قد يكون من الصعب الحكم عليه )، إلخ.
أيضاً، أنا لست متحدثاً أصلياً باللغة الإنجليزية، لذلك إذا بدت بعض الجمل (علامات الرأس الوصفية على سبيل المثال) غريبة، فلا تتردد في إخباري!
بالنسبة للمستخدم الجديد، ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت الصورة المصغرة أعلى الموضوع أم أسفله، لذلك يمكن إضافة المزيد من المساحة الفارغة بين نهاية بيانات الموضوع والصورة المصغرة التالية. ولكن بالتأكيد، هذا تفضيل شخصي إلى حد ما.
تسبب في فوضى مع متلازمة الحساسية الضوئية لدي (المعروفة أيضًا باسم متلازمة ميرز-إيرلين). أنا أعاني من عسر القراءة والموضوع الذي اخترته لا يساعدني. نظرًا لأن التسجيلات غير مفتوحة، لا يمكنني التبديل إلى شيء أكثر فائدة، أي “الموضوع الفاتح” الذي أستخدمه هنا وعلى مثيلات Discourse الأخرى، لا يوجد الكثير لأعلق عليه. كل ما سأقوله هو أن العرض على الهاتف المحمول لا يعمل معي على جهاز iPad Air؛ مزدحم للغاية. في حين أن العرض العادي لا بأس به على كل من iPad Air وجهاز MacBook Pro الخاص بي.
شكرا لك! كان هذا يزعجني قليلا أيضا، خاصة بالنسبة للصور الطويلة.
أنا أنوي إنشاء سمة خفيفة؛ لم أفعل ذلك هنا في البداية لأنني اخترت فئات ألوان لا تختلط جيدًا معها (أزرق فاتح على أبيض على سبيل المثال)، لذا أحتاج إلى إعادة تقييم هذه الخيارات من الألوان.
ومع ذلك، هل يمكنك توضيح كيف يؤثر اللون على عسر القراءة لديك؟ مثل رابط الشعار بنص أبيض على خلفية داكنة؟
من الخطر دائمًا البدء في تخمين ما قصده شخص آخر، ولكن المشكلة قد تكون مشابهة لما هو موجود في النص الإنجليزي مقابل الإنجليزية البسيطة (هل هي نفس اللغة الفرنسية البطيئة؟)
هناك الكثير من المشتتات والعناصر قريبة جدًا من بعضها البعض.
لذلك، إذا كنت تخطط لإنشاء سمة أكثر سهولة في الوصول إليها، فلا تستخدم أكثر من ثلاثة ألوان، والتي تتمتع بتباين جيد ولكنها ليست بعيدة جدًا عن بعضها البعض وهادئة. يجب عليك أيضًا استخدام خط أكبر. يجب أن تكون الصور أصغر. واجعل كل شيء أكثر… بساطة.
ولكن هناك احتمال كبير أن أكون مخطئًا تمامًا أيضًا.
أود الحصول على تخطيط مختلف تمامًا للردود والعرض والنشاط الأخير، ولكن من الصعب جدًا القيام بذلك بشكل صحيح… من الناحية المثالية، سيتطلب ذلك تغييرات في القالب.
أعجبني تخطيط صفحات الفئات الخاصة بي، ولكن ربما يجب أن تكون النصوص أقصر؟
شيء واحد لا أجده مقنعًا هو استخدام صور مصغرة للموضوع في كل عرض. يبدو غامضًا: هل تريد من الأعضاء المشاركة في المحادثات أم مشاركة الصور؟ إذا كنت تريد بدء المحادثات، فإن الصور المصغرة تجعل تصفح القوائم أكثر صعوبة. الحاجة إلى وجود صورة تضع أيضًا عقبة أكبر أمام بدء موضوع جديد.
فكرتان:
ماذا عن وجود فئة معرض مخصصة للصور وتنظيمها باستخدام العلامات؟
في موضوع حديث، استخدمنا مكون الصور المصغرة لقائمة الموضوعات. لكننا أضفنا CSS مخصصًا لتسليط الضوء فقط على موضوعات محددة (تم وضع علامة عليها كـ “مميزة”). هذا يعطي تدفقًا طبيعيًا للتخطيط بشكل عام ولا يعقد وجود موضوعات عادية أيضًا:
أتفق مع ذلك. من الصعب إيجاد حل وسط ولست راضيًا بنسبة 100٪ بالتأكيد (وأعلم أنني لن أكون كذلك أبدًا: وجه مبتسم بعرق).
باستثناء فئة التوثيق والملاحظات، فإن جميع الفئات الأخرى مخصصة لاحتواء الصور.
الفكرة هي أن يكون لديك سلوك شبيه بـ Reddit فيما يتعلق بهذا، ولكن بصراحة، لا أعرف مدى تعليق الأشخاص.
المعادل لـ Reddit (https://www.reddit.com/r/atoptics/new/) مخصص فقط لظواهر الغلاف الجوي البصرية. موقعي الإلكتروني يركز عليها بشكل أكبر قليلاً ولكنه يقبل ظواهر الغلاف الجوي الأخرى.
على Reddit، سينشر الأشخاص أيضًا صورًا دون معرفة الظاهرة أو تحديدها بشكل خاطئ، وغالبًا ما سيقوم الأشخاص بالتعليق لإضافة أو تصحيح المعلومات، وسيتم تطبيق علامة صحيحة. ولكن مرة أخرى، بسبب الاقتراحات من مجتمعات فرعية أخرى، والنشر المتقاطع، وما إلى ذلك … سيصادف العديد من الأشخاص غير المألوفين بهذه الظواهر مواضيع في هذا المجتمع الفرعي وسيكونون مرتبكين قليلاً بما يرونه.
فكرت في ذلك، ولكن نظرًا لأنني أريد أن يكون موقعي الإلكتروني تعليميًا، فإن وجود فئة لكل فئة من الظواهر (هالات بلورات الجليد، سحب غير عادية، إلخ) + وجود علامات لكل فئة يبدو هو الطريق الصحيح. وجود معرض واحد مخصص سيكون فوضى كبيرة جدًا، على ما أعتقد…: شخص يهز كتفيه:
هل لديك رابط لهذا المنتدى لرؤية كيف يبدو بشكل عام؟
ما هو تغيير المعالجة هنا بين المميزة وغير المميزة؟ فقط مع صورة مصغرة وبدون؟
يستخدم Canapin معاينات قائمة المواضيع، وهو المكون الإضافي الأصلي للصور المصغرة. إذا لم تقم بتضمين صورة مصغرة، فستحصل بالفعل على تأثير مشابه لعدم وجود صورة مصغرة (ما لم تكن قد حددت خيار الصورة الافتراضية وقدمت صورة افتراضية)
لا، في هذا المثال، تُظهر العناصر المميزة أيضًا العنوان ونصًا مقتبسًا بعرض كامل، ولكنها لا تُظهر الصور الرمزية وإحصائيات الموضوع. الفكرة هناك هي أن المواضيع العادية تتعلق بمناقشات المجتمع، بينما المواضيع المميزة تشبه منشورات المدونة والتحديثات من الفريق.
ولكن نعم، لقد فاتني أن هذا المكون الخاص بك قيد الاستخدام وهو يدعم تخطيطًا أكثر مرونة جاهزًا بالفعل!
لقد تحول هذا بالفعل إلى مناقشة مثيرة للاهتمام حول عدد وكيفية وضع الصور المصغرة حتى لا تكون طاغية بالنسبة لأهداف معينة.
هناك أيضًا شريط تمرير اختياري للصور المميزة يأتي مع معاينات قائمة الموضوعات والذي يتم عرضه في شريط أعلى قائمة الموضوعات. هناك مكونات سمات رسمية مكافئة ومشابهة أيضًا.
خيار آخر هو وجود شريط جانبي أيسر و/أو أيمن وعمود من المربعات ذات العمود الواحد (والتي ستظهر أيضًا على الهاتف المحمول بدون الأشرطة الجانبية). لا يمكن أن تكون المربعات واسعة جدًا وإلا ستصبح كبيرة جدًا إذا كنت ترغب في الاحتفاظ بنسبة العرض إلى الارتفاع للصور المصغرة.
)، إلخ.
