Die Arbeit ist noch nicht ganz abgeschlossen und die Registrierungen sind noch nicht geöffnet.
Ich habe die mobilen Seiten und deren Darstellung noch nicht vollständig überprüft.
Ich werde nicht viel mehr sagen, denn das Hauptziel meiner Website ist es, sie leichter verständlich zu machen und Leute willkommen zu heißen, die weder mit dem Thema der Website noch mit Discourse vertraut sind; worum es geht, was wir tun können, wie man navigiert usw.
Eine neophyte-orientierte Website, sozusagen, obwohl sie sich auch an Kenner des Forumsthemas richtet.
Daher suche ich nach jeder Meinung, sei es zum Namen/zur Beschreibung, zum Design, zum Inhalt, zur Anfängerfreundlichkeit (aber die meisten von Ihnen kennen Discourse sehr gut, daher ist es vielleicht schwer zu beurteilen ) usw.
Außerdem bin ich kein Muttersprachler, also wenn einige Sätze (z. B. Head-Meta-Tags) seltsam klingen, sagen Sie es mir ruhig!
Für Erstbesucher ist nicht ganz klar, ob sich ein Vorschaubild über oder unter einem Thema befindet. Daher könnte zwischen dem Ende der Themenmetadaten und dem nächsten Vorschaubild etwas mehr Leerraum sein. Aber sicher, das ist mehr oder weniger eine persönliche Präferenz.
Spielt verrückt mit meinem Skotopischen Sensitivitätssyndrom (auch bekannt als Meares-Irlen-Syndrom). Ich bin Legastheniker und Ihr gewähltes Thema ist keine Hilfe. Da die Registrierungen nicht geöffnet sind, kann ich nicht zu etwas Hilfreicherem wechseln, d. h. zum „Licht“-Thema, das ich hier und auf anderen Discource-Instanzen verwende. Viel mehr kann ich nicht sagen. Alles, was ich sagen werde, ist, dass die mobile Ansicht auf meinem iPad Air nicht funktioniert; viel zu beschäftigt. Während die normale Ansicht sowohl auf dem iPad Air als auch auf meinem MacBook Pro in Ordnung ist.
Danke! Das hat mich auch ein wenig gestört, besonders bei hohen Bildern.
Ich beabsichtige, ein helles Thema zu erstellen; ich habe es hier nicht zuerst gemacht, weil ich Farbkategorien gewählt habe, die sich nicht gut damit mischen (z. B. Hellblau auf Weiß), daher muss ich diese Farbwahlen neu bewerten.
Können Sie jedoch näher erläutern, wie sich die Farbe auf Ihre Legasthenie auswirkt? Wie der Bannerlink mit weißem Text auf dunklem Hintergrund?
Es ist immer sehr gefährlich, zu raten, was jemand anderes gemeint hat, aber das Problem könnte ähnlich sein wie bei „Text ist Englisch vs. einfaches Englisch“ (ist das dasselbe wie „langsames Französisch“?).
Es gibt zu viele Ablenkungen und Elemente sind zu nah beieinander.
Wenn Sie also ein zugänglicheres Thema planen, verwenden Sie nicht mehr als drei Farben, die einen guten Kontrast aufweisen, aber nicht zu weit voneinander entfernt sind und ruhig sind. Sie sollten auch eine größere Schriftart verwenden. Bilder müssen kleiner sein. Und machen Sie alles… minimalistischer.
Aber es besteht eine große Chance, dass ich auch völlig falsch liege.
Desktop: Ich habe den Text insgesamt vergrößert (über die Website-Einstellungen) und die Größe der Thumbnails etwas erhöht, da Bilder ein wichtiger Teil der Website sind.
Ich hätte gerne ein völlig anderes Layout für die Antworten, die Ansicht und die letzte Aktivität, aber es ist ziemlich schwierig, das richtig zu machen… Idealerweise wären Änderungen an der Vorlage erforderlich.
Mir gefällt das Layout meiner Kategorieseiten, aber vielleicht sollte ich kürzere Texte verwenden?
Mobil: Ich habe die Höhe der Thumbnails begrenzt, den Auszug entfernt und einen unteren Rand sowie einen Trennstrich hinzugefügt, um jedes Thema besser zu unterscheiden.
Es ist ein schönes Thema und eine lustige Forumsidee
Eine Sache, die ich nicht so überzeugend finde, ist die Verwendung von Themen-Thumbnails in jeder Ansicht. Es scheint mehrdeutig: Möchten Sie, dass sich Mitglieder an Gesprächen beteiligen oder Fotos teilen? Wenn Sie Gespräche in Gang bringen möchten, erschweren die Thumbnails das Durchsuchen von Listen. Die Notwendigkeit, ein Bild zu haben, erhöht auch die Hürde für die Erstellung eines neuen Themas.
Zwei Ideen:
Wie wäre es stattdessen mit einer speziellen Galerie-Kategorie für Bilder und deren Organisation mit Tags?
Bei einem aktuellen Thema haben wir die Komponente für Themenlisten-Thumbnails verwendet. Aber wir haben benutzerdefiniertes CSS hinzugefügt, um nur bestimmte Themen hervorzuheben (als „Featured“ markiert). Dies verleiht dem Layout insgesamt einen natürlicheren Fluss und erschwert nicht die Verwendung von einfachen Themen:
Dem stimme ich zu. Es ist schwierig, einen Mittelweg zu finden, und ich bin mir sicher nicht zu 100 % zufrieden (und ich weiß, dass ich es nie sein werde, offensichtlich ).
Abgesehen von der Dokumentations- und Feedback-Kategorie sind alle anderen Kategorien dazu bestimmt, Bilder zu enthalten.
Die Idee ist, ein Reddit-ähnliches Verhalten in Bezug auf dies zu haben, aber ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie viele Leute kommentieren werden.
Das Reddit-Äquivalent (https://www.reddit.com/r/atoptics/new/) richtet sich nur an atmosphärische optische Phänomene. Meine Website konzentriert sich etwas mehr darauf, akzeptiert aber auch andere atmosphärische Phänomene.
Auf Reddit posten die Leute auch Bilder, ohne zu wissen, was das Phänomen ist oder es falsch zu identifizieren, und die Leute werden oft kommentieren, um Informationen hinzuzufügen oder zu korrigieren, und ein korrekter Tag wird angewendet. Aber wieder, aufgrund von Vorschlägen von anderen Subreddits, Cross-Posting usw. … Viele Leute, die mit diesen Phänomenen nicht vertraut sind, werden auf Themen in diesem Subreddit stoßen und werden ein wenig verwirrt sein von dem, was sie sehen.
Ich habe darüber nachgedacht, aber da ich möchte, dass meine Website lehrreich ist, scheint eine Kategorie für jede Phänomenkategorie (Eiskristallhalos, ungewöhnliche Wolken usw.) + Tags für jede Kategorie der richtige Weg zu sein. Eine einzige dedizierte Galerie wäre wohl zu viel Durcheinander…
Haben Sie einen Link zu diesem Forum, um zu sehen, wie es insgesamt aussieht?
Was ist die Änderung der Behandlung hier zwischen hervorgehobenen und nicht hervorgehobenen Themen? Nur mit einem Miniaturbild und ohne?
Canapin verwendet Topic List Previews, das ursprüngliche Miniaturbild-Plugin. Wenn Sie kein Miniaturbild einfügen, erhalten Sie bereits einen ähnlichen Effekt, als ob kein Miniaturbild vorhanden wäre (es sei denn, Sie haben die Option für ein Standardbild aktiviert und ein Standardbild angegeben).
Nein, in diesem Beispiel zeigen die hervorgehobenen Elemente auch Titel und einen Auszugstext in voller Breite, aber keine Avatare und Thema-Statistiken. Die Idee ist, dass die regulären Themen sich um Community-Diskussionen drehen, während die hervorgehobenen eher wie Blogbeiträge und Updates vom Team sind.
Aber ja, ich habe übersehen, dass es sich um Ihre Komponente handelt, und sie unterstützt bereits ein flexibleres Layout aus der Box!
Dies hat sich tatsächlich zu einer wirklich interessanten Diskussion darüber entwickelt, wie viele und wie Vorschaubilder angeordnet werden sollen, um bei bestimmten Endzielen nicht zu aufdringlich zu wirken.
Es gibt auch ein optionales Karussell mit hervorgehobenen Bildern, das mit „Topic List Previews“ geliefert wird und in einem Streifen über der Themenliste angezeigt wird. Es gibt auch entsprechende und ähnliche offizielle Theme Components.
Eine weitere Option ist, eine linke und/oder rechte Seitenleiste und eine Spalte mit einspaltigen Kacheln zu haben (die auch auf Mobilgeräten ohne Seitenleisten angezeigt werden). Die Kacheln dürfen nicht zu breit sein, da sie sonst zu groß werden, wenn Sie das Seitenverhältnis des Miniaturbilds beibehalten möchten.
) usw.
).
