Actuellement, si l’on utilise l’icône de la barre d’outils de composition pour insérer un lien comme celui-ci, des liens en ligne sont générés.
Actuellement, si l'on utilise l'icône de la barre d'outils de composition pour insérer un lien [comme celui-ci](https://example.org), des liens en ligne sont générés.
C’est bien pour les URL courtes, mais cela a une apparence peu esthétique pour ceux qui reçoivent une notification par e-mail en texte brut.
Que diriez-vous d’utiliser plutôt la [syntaxe de nom implicite] ? Je pense que cela produit un markdown beaucoup plus lisible par l’homme.
Que diriez-vous d'utiliser plutôt la [syntaxe de nom implicite] ? Je pense que cela produit un markdown beaucoup plus lisible par l'homme.
[reste du corps du message, avec les références ci-dessous]
[syntaxe de nom implicite] : https://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#link
La syntaxe markdown originale nécessite des crochets vides ([syntaxe de nom implicite][]) mais, empiriquement, le dialecte utilisé par Discourse n’en a même pas besoin. (Bien que le surligneur de code semble en avoir besoin.)
[syntaxe de nom implicite] : Daring Fireball: Markdown Syntax Documentation