ユーザーには2つの青いボタンが表示されます。
彼の目は、より大きな青いボタンに焦点を合わせます。
しかし、この状況で彼がクリックすべき唯一の正しいボタンは、より小さな青いボタンです。
彼は画面を長時間見つめます…彼は考えます：「今の投稿のタイトルを試していたのではなかったか？」
（大きな）青いボタンをクリックすると、返信が作成されます。それは私がしたいことではありません！
はい、この例は他の青いボタンの議論に追加されるべきですが、そちらはロックされています。
彼の目は、より大きな青いボタンに焦点を合わせます。
しかし、この状況で彼がクリックすべき唯一の正しいボタンは、より小さな青いボタンです。
彼は画面を長時間見つめます…彼は考えます：「今の投稿のタイトルを試していたのではなかったか？」
（大きな）青いボタンをクリックすると、返信が作成されます。それは私がしたいことではありません！
「いいね！」 1
小さな青いボタンは、トピック編集アイコンをクリックした後にのみ表示されます。このアイコンをクリックすると、トピックを編集する意図があるため、返信ボタンのような遠くのコンテンツではなく、編集領域に集中する必要があります。
問題は見当たりません。
「いいね！」 1
そのシナリオでは、返信ボタンをクリックすると（トピックタイトルの編集は中止されますが）機能するので、どちらも青色であるべきだと思います。
ATMマシンが、現金を引き出す前に利用者にカードの返却を促すように（なぜか推測してみてください）、
利用者が編集を終える（または「x」を明示的にクリックする）前に、青い返信ボタンが青くなるべきではありません。
また、利用者はウィンドウを切り替えたり、電話に応答したりと忙しいです。ここに切り替えたとき、彼は自分が何をしていたか思い出そうとします。一見すると、返信の投稿の途中のように見えます。
「しかし、彼は「これはすでに投稿したのではないか？」と考えます。」
「ああ、タイトルを編集していたのだな。」
UXは、タスクが完了するまでユーザーが同じウィンドウに固定されていると仮定せず、ユーザーを軌道に戻すために最善を尽くすべきです。
それは少し無理な例えではないでしょうか？銀行が利用者にカードを返却させるのは、双方の負担を軽減するためです。
このトピックを編集していて返信をクリックした場合、編集内容は失われません（トピックの編集が開いている間にこれを書きました）。
このリクエストは、一方のアクションがもう一方を消去する場合にのみ意味があるでしょう。Discourseはトピックの編集時にリロードをトリガーしないため、ユーザーにとって実際にはリスクはありません。
むしろ、ボタンをロックすると混乱が増すだけです。もし私が現在返信を作成していて、トピックに修正が必要なことに気づいた場合はどうなるでしょうか。そのコントロールも説明なしにロックされるべきでしょうか？それはユーザーフレンドリーとは程遠く、古いディスカッションプラットフォームがソフトウェアの制限のために必要としたパターンにすぎません。
なるほど。毎週です。例えばユーザーがタグを付けた場合、モバイルでは「承認」ボタンが隠されます。そして、そのユーザーは少し下にスクロールして、最初に見える青いボタンを押します。
「いいね！」 1
それはDiscourseがあらゆるところで使っているひどいドロップダウン選択のせいで起こる問題です。それ（全く別のボタンにするのではなく）を変更することが、その問題に対するより良い解決策になるでしょう。
男の子がコインをコークス自販機に入れたのに、間違ったボタンを押して全部失わなかったのは嬉しいです。でも、まだ残念に思っています。
なぜなら、2つのボタンが点灯していたからです。
はい、もう一方のボタンはロックしないでください。しかし、コインを入れた後、点灯させないでください。