Fällt dir ein Muster bei der Ursache des Fehlers auf? Tritt er beispielsweise nur in Beiträgen auf, die viele Formeln enthalten?
Wenn der Fehler erneut auftritt und du in der Lage bist, die Web-Entwickler-Tools deines Browsers auf dem Tab „Konsole" zu öffnen, könnten dort relevante Fehlermeldungen erscheinen. Wenn du uns diese teilen könntest, würde das helfen, das Problem zu debuggen.
ich habe mich dem Problem angenommen und hier sind meine Beobachtungen:
Es hat nichts mit der Anzahl der Formeln zu tun.
Der Web-Inspector zeigt keine Fehler an.
Es tritt bei Formeln auf, die ein Array enthalten (z. B. eine Matrix) – \begin{array}.
Das Problem erscheint nicht zufällig; es gibt eine genaue Methode, es zu reproduzieren:
Ich muss auf der Startseite meines Discourse-Forums sein, und zwar im anonymen Modus des Browsers.
Ich muss ein beliebiges Thema öffnen, das kein Array enthält.
Dann kehre ich zur Startseite zurück.
Anschließend gehe ich in ein Thema, das ein Array enthält: Das Problem tritt auf.
Wenn ich die Seite neu lade, verschwindet das Problem (oder wenn ich zu einem anderen Thema mit Array wechsle, tritt es nicht auf).
Wenn ich direkt ein Thema mit einem Array öffne (direkter Link), tritt das Problem nicht auf.
Ich habe im Internet mehrfach nach den Stichworten „Math Processing Error", „Math Processing Error latex", „Math Processing Error mathjax" und „Math Processing Error array" gesucht. Keine Ergebnisse gefunden. Daher frage ich mich, ob dieses Problem nur bei mir auftritt.
Jedenfalls habe ich auf KaTeX umgestellt, und seither gibt es keine Probleme mehr.
Zudem hat KaTeX ein weiteres Problem gelöst: Zu lange Formeln, die auf mobilen Bildschirmen nicht vollständig angezeigt wurden.
Ich hatte außerdem ein Problem, wenn ich das Zeichen „!" (Fakultät) in einer Formel verwendete. Dies löste zufällig und ohne erkennbares Muster die Fehlermeldung „Undefined control sequence \mathchoice" aus. Ich weiß nicht, ob dieses Problem mit dem ersten zusammenhängt, aber auch es wurde durch die Verwendung von KaTeX behoben.
Mein Fazit ist also, dass ich KaTeX statt MathJax verwenden werde.