Ya existe una configuración a medias para esto, titulada “máximo de cuentas nuevas por IP”. El único problema con esto es que solo evita que las cuentas TL2 y anteriores hagan esto. Esto también evitaría que los usuarios TL3/4 hicieran eso.
Mi sitio tiene una regla contra 3 o más IPs. Es un poco difícil hacer cumplir esta regla, por lo que esto sería de gran ayuda.
Esta configuración evitaría el registro de usuarios en una IP si hay 3 cuentas existentes. Las IPs que tienen cuentas de personal estarían exentas del límite, pero esto sería increíble para hacer cumplir esta regla.
¿Quieres decir que no quieres que un solo usuario tenga más de 3 cuentas? Es trivial ir a una cafetería para obtener una nueva IP (y hay un millón de otras formas de obtener una IP diferente mientras estás en casa en pijama si alguien quiere molestarse en intentarlo).
Diría que tendrás que hacer cumplir esto con reglas comunitarias en lugar de tecnología.
Por supuesto, solo me di cuenta de que esto era Feature y no Support después de haber escrito todo el mensaje, o no habría dicho nada.
Pero sí, los usuarios solo pueden tener 3 cuentas a menos que les demos permiso.
Pero en ese momento, cuando regresan a casa e inician sesión nuevamente, la cuenta se colocará bajo esa IP, y algo puede suceder, como que la cuenta sea marcada bajo algo como “El usuario ha creado más de 3 cuentas bajo esta IP”.
El único problema que posiblemente veo con esto es si estás anunciando algo en una convención y 100 personas allí están conectadas al mismo foro y las cuentas comienzan a ser marcadas de la nada. En ese momento, probablemente dependerá de los moderadores del sitio estar familiarizados con sus usuarios, pero eso es aparte del punto.
Lo mismo podría decirse de las escuelas, cafeterías, etc. Cualquier ubicación que haga NAT a un montón de clientes inalámbricos generará falsos positivos.
Permitir a los usuarios individuales cuentas adicionales creará una carga de soporte adicional. ¿Por qué necesitan más de una?
Lo he permitido durante bastante tiempo, pero puede que termine prohibiéndolo por completo. En este momento, lo único que hacen es que los usuarios suban de nivel de confianza a toda velocidad…
Los únicos que no son cuentas alternativas aquí son 2468, Crcoli, Tms y Solvie. El resto son cuentas alternativas que están explotando mi bandeja de entrada, lo cual no es nada útil.
Personalmente, me gusta tener cuentas alternativas cuando no quiero hacer algo en mi cuenta principal o necesito una cuenta personal en lugares como Twitter, por eso siempre he permitido cuentas alternativas, pero con esta pequeña regla implementada.
Tres cuentas es algo totalmente diferente a tres direcciones IP. Y eso es algo totalmente diferente a tener tres o más usuarios diferentes que comparten la misma IP.
Todavía estoy confundido. ¿Por qué limitarían el registro usando una IP que no es elegida por los usuarios, sino asignada por el ISP?
Vivo cerca de la capital de Finlandia y soy cliente del mayor ISP de aquí. Eso significa que aquí, en esta zona, al menos 15.000 clientes están bajo la misma IP. Entonces, tres de nosotros podríamos ser miembros de su comunidad, ¿pero no el cuarto debido a una solución técnica? ¿Cuál es el propósito?
Casi todos los ISP utilizan NAT. No son solo los enrutadores de los hogares los que dan la misma IP pública a todos los dispositivos. Y ese es el punto más fuerte para no limitar o controlar el uso de direcciones IP.
Eso no es cierto, la mayoría de los ISP tienen vastos bloques de rangos de IP y emiten una dirección a cada dispositivo del cliente, el NAT ocurre detrás del enrutador local.
Quizás Finlandia sea diferente, pero hay un total de 14,3 millones de direcciones asignadas a rangos en el país y con una población de solo 5,5 millones, parece poco probable. ¿Quizás estás confundiendo IPs públicas únicas con subredes o rangos?
Los datos a continuación son bastante antiguos e incompletos, pero dan una idea de la escala:
