Benutzer in unserem Discourse-Forum können unser Limit für die maximale Anzahl von Emojis im Titel umgehen, indem sie das Emoji direkt an das davorstehende Wort anhängen.
Beispiel: Das ist:emoji: ein emoji:emoji: das Limit umgehendes:emoji: Titel
Benutzer, der unser Limit umgeht:
Wir haben auf unserer Seite bestätigt, dass das Limit für Emojis im Titel derzeit bei 0 liegt, während der oben genannte Benutzer im Beispiel 3 verwendet hat.
Bitte teilen Sie uns mit, falls weitere Informationen benötigt werden. Vielen Dank!
Wenn dies untersucht wird, sollte erwähnt werden, dass Emojis, die nicht von einem Leerzeichen gefolgt werden, in Titeln überhaupt nicht dargestellt werden.
Mit Leerzeichen zwischen Emoji und Text:
Ohne Leerzeichen zwischen Emoji und Text:
Zur Klarstellung: Dies tritt bei Emojis an jeder Position auf, nicht nur, wenn sie nicht an erster Stelle des Titels stehen.
Eine Ausnahme gilt für aufeinanderfolgende Emojis (ohne Leerzeichen):
Es scheint also, dass Emojis von einem Leerzeichen gefolgt sein müssen, um korrekt dargestellt zu werden, es sei denn, sie werden von einem weiteren Emoji gefolgt. Und wenn sie nicht von einem Leerzeichen gefolgt werden, wird tatsächlich das Limit für die maximale Anzahl von Emojis im Titel umgangen.
Aus reinem Neugierigkeitsgefühl habe ich es gerade kurz auf try.discourse.org nachgeahmt (dort ist die Begrenzung auf 1 Emoji im Titel), und ich kann zwei Emojis aus meiner Handy-Galerie unterbringen, indem ich wie oben keinen Leerzeichen dazwischen lasse.
Aus irgendeinem Grund behandelt es das erste Emoji anders als das zweite.
Ich habe leider keine technische Lösung dafür. Alternativ könntest du den ursprünglichen Beitrag öffnen, die Emojis aus dem Titel herausschneiden und eine Bearbeitungshinweis hinterlassen, in dem du den Nutzer aufforderst, die Umgehung der Forenregeln einzustellen (oder eine PN mit demselben Inhalt senden).
Nun, unsere Moderatoren könnten das zwar tun, aber sollte eine Einstellung von 0 Emojis nicht das tun, was sie soll?
Außerdem sieht man das auf den Bildern nicht, aber zwischen dem letzten Wort und dem einzelnen Emoji in den Titeln der Beiträge dieses Nutzers befindet sich ein Leerzeichen.
Ich kann jedoch selbst nicht nachvollziehen, wie er es umgeht, den Filter zu umgehen.
Ich habe es noch nicht ausprobiert, um dies zu bestätigen, aber auf den ersten Blick scheint es, als würde es ein Unicode-Emoji-Zeichen mit einem Emoji-Namen kombinieren: Emoji title emoji title🥳:partying_face:
Ich habe deine früheren Nachrichten zum Stern und zur Wolke in Titeln zunächst übersehen. Ich kann das Problem mit einem Leerzeichen nicht reproduzieren, aber ich kann das vom Originalersteller beschriebene Problem nachstellen: Es sind beliebig viele Emojis erlaubt, solange sie direkt auf ein alphanumerisches Zeichen (möglicherweise auch andere, aber keine Leerzeichen oder Emojis) folgen.
Ich habe keinen solchen Fall gefunden, aber vielleicht verwendet der Benutzer, auf den du dich beziehst, ein Zeichen, das wie ein Leerzeichen aussieht, aber nicht als Leerzeichen gilt, wodurch ein Emoji darauf folgen kann.
Absolut, wenn möglich. Ich sehe diese Einschränkungen jedoch eher als eine gewisse Hürde, um Benutzer dazu zu bewegen, sich an die Foreneinstellungen zu halten, als als eine absolute Sperre. Es wird immer jemanden geben, der einen Weg findet, etwas zu umgehen, und es kann etwas wie Whack-a-Mole sein, alles abzudichten (besonders wenn man nicht herausfinden kann, wie sie es gemacht haben).
Manchmal kann eine manuelle Moderation ähnliche Ergebnisse erzielen oder zumindest etwas Zeit verschaffen, um eine bessere technische Lösung zu finden. Wenn nur eine Person die Einschränkung umgeht und du die Titel bearbeitest und sie bittest, es in Zukunft zu unterlassen, kann manuelle Moderation einfacher sein, als herauszufinden, wie sie den Umweg gefunden haben, und diesen zu beheben.
Aber ich hoffe, du findest es heraus. Ich bin auch sehr neugierig darauf zu erfahren, wie sie es aktuell machen.
Vielleicht. Er hat gerade drei neue Themen mit einem Emoji am Ende gepostet. Dieses Mal gibt es kein Leerzeichen oder ein anderes Zeichen mehr zwischen dem Emoji und dem letzten Zeichen des letzten Wortes.
Ich sehe diese Einschränkungen jedoch eher als eine gewisse Hürde, um Benutzer dazu zu bewegen, sich an die Foreneinstellungen zu halten, als als eine absolute Sperre. Es wird immer jemanden geben, der einen Weg findet, etwas zu umgehen, und es kann etwas wie Whack-a-Mole sein, alles abzudichten (besonders wenn man nicht herausfinden kann, wie sie es gemacht haben).