В настоящее время, когда упоминается пользователь без доступа к чату или ему отправляется прямое сообщение:
Упомянутый пользователь не получает уведомление.
Отправитель не знает, что упомянутый им пользователь или получатель прямого сообщения не получает уведомление.
Я считаю, что пункт 2 требует изменения, чтобы отправитель получал какое-либо указание на то, что пользователь, с которым он хочет общаться, не имеет доступа.
Я об этом думал на днях! Но мне казалось, что это уже работает или у нас что-то подобное настроено. У тебя есть скриншоты того, как это выглядит сейчас?
В личных сообщениях, если пользователь еще не является участником диалога, автор получает всплывающее уведомление о том, что упомянутый пользователь не будет уведомлен, пока не будет приглашен. Мы часто упоминаем других пользователей в личных сообщениях, но не обязательно хотим приглашать их в этот диалог.
Как я вижу это, чат мог бы быть настроен иначе — автоматически уведомлять и приглашать упомянутого пользователя в чат. Но разве это не было бы контринтуитивно, если кто-то просто упоминает их в ходе обсуждения, а затем этому человеку предоставляется доступ к чату? Это ловушка? Или проще просто использовать @ имя_пользователя, если приглашение не требуется?
Кроме того, когда я добавляю в личный чат человека, который не состоит в группе, предупреждения нет. Получатель будет добавлен, но не получит уведомления (очевидно), и я тоже не узнаю, что у него нет доступа к чату.
Здесь я добавил Arkshine в чат, но он об этом не знает. И если бы я не знал, что он не запрашивал доступ к закрытой группе чата, я бы не понял, что он не в курсе, если бы не упомянул его (@), поскольку теперь предупреждения нет.
У меня та же проблема. Прямое сообщение — хороший вариант, так как там указывается, что получатель не получит сообщение, потому что не состоит в канале. Однако, если мы ограничим чат для конкретной группы, все пользователи будут доступны для выбора в чате. Они никогда не получат уведомление, а отправитель никогда не узнает, что сообщение не было доставлено.