Nelle ultime ore, ho notato che il tema Meta Branded presenta alcuni cambiamenti, come un raggio di curvatura dei bordi aumentato su pulsanti e campi di testo, ecc.
Negli ultimi 15 minuti circa, ho notato che il colore primario è cambiato da blu a viola. C’è stato un motivo per questo cambiamento, come ad esempio l’allineamento con il “nuovo” design di discourse.org? Era blu da anni, quindi il passaggio al viola è stata una sorpresa.
Penso che il nuovo colore faccia parte di
L’ho trovato piuttosto stridente anch’io! Ma mi sono rapidamente abituato.
Quello che non mi piace è il carattere per questo 
:
Non riuscivo a vederlo su dispositivi mobili, ma dopo aver cambiato il mio browser per mostrare la visualizzazione mobile ora sì. È lo stesso usato sul sito principale, credo. Ma sì, non ne vado matto neanche io. D’altra parte, il colore è facile da regolare, non è troppo brillante o invadente.
Sì, ci stiamo allineando ai nuovi stili del marchio.
Personalmente adoro i colori e il carattere aggiornati, ma capisco che all’inizio possano sembrare piuttosto diversi. Fanno parte delle nuove linee guida del marchio che stiamo implementando su tutto il sito, quindi non sono soggetti a modifiche.
Detto questo, apprezzo molto che tu abbia dedicato del tempo a condividere il tuo feedback sul tema. Come ha menzionato @Moin, questo aggiornamento fa parte di una sequenza di modifiche pianificate. Potremmo non essere in grado di correggere ogni problema nel tema attuale, ma ogni contributo è estremamente prezioso e aiuterà a guidare i miglioramenti futuri!
Adoro il viola! 
^ Ripeto questo. Qualsiasi feedback sul nuovo aggiornamento del tema è benvenuto qui.
Spiacente, non mi piace per niente.
Amber era una scelta molto migliore:
Il viola diventa un’aberrazione cromatica sfocata su alcuni occhiali! 
Non capisco cosa intendi, a me sembra perfetto:
Scusa, era solo un gioco di parole. Anch’io ho lievi problemi con le aberrazioni cromatiche in determinate condizioni, ma non ne ho con la scelta del viola nel nuovo tema con marchio meta.
Mi piace anche la tonalità dello sfondo sia nel tema scuro che in quello chiaro.
Non sono un fan dei pulsanti completamente arrotondati. Va bene per i pulsanti larghi, ma i pulsanti completamente tondi
Posso spiegare perché. Forse mi dà una sensazione da smartphone 
Forse devo solo abituarmici, ma di solito non scelgo il tema con marchio meta, preferisco quello predefinito.
Comunque, sono felice di vedere tutti questi cambiamenti. Anche se non tutto può piacere a tutti, i cambiamenti devono passare attraverso molte iterazioni per avvicinarsi alla perfezione dopotutto 
.
E a proposito, mi piace anche il nuovo tema di discourse.org. Continuate così! 
Sono passato a Foundation e va ancora benissimo.
Non riesco a sopportare Meta Branded per più di qualche minuto.
Potrebbe essere perché ho le lenti multifocali.
Penso che ciò che accade qui sia che hai selezionato Amber come schema di colori scuri personale.
Alcuni temi, come questo tema del marchio, non sono agnostici rispetto allo schema di colori, non ha senso applicare loro uno schema di colori diverso. Tuttavia, al momento non c’è un’opzione per disabilitare gli schemi di colori utente per un tema specifico.
Finora ho dichiarato esplicitamente i valori dei colori d’accento direttamente sul tema, in modo che non provengano dallo schema di colori. Ma con Amber, immagino che anche i valori di sfondo grigi siano mescolati in questo. Una correzione rapida sarebbe dichiarare manualmente tutte le variabili di colore sul tema e non inferirne alcuna dallo schema di colori.
La mia preferenza generale sarebbe un’opzione per disabilitare gli schemi di colori personalizzati su temi specifici, come quelli del marchio.
Qualcosa come Targetable Color Schemes funzionerebbe per non usare il viola quando si utilizza la palette ambra?
Oh grazie. Indagherò sulle mie Preferenze.
Lo adoro. Penso che questo nuovo aspetto sia la versione di Discourse dall’aspetto migliore che abbia visto da molto tempo.
L’obiettivo è non consentire altri schemi colore con questo tema di marca. Vogliamo solo i colori del marchio per l’aspetto generale e perché altri colori non funzioneranno con il tema, ad esempio con la sfumatura di sfondo e le icone sfocate.
Su un forum che offre solo un aspetto di marca non riscontriamo questo problema perché possiamo semplicemente non offrire altri schemi colore. Ma qui abbiamo un conflitto, perché offriamo molti schemi, ma per quanto ne so non abbiamo la possibilità di disabilitare selettivamente tale opzione e forzare uno schema colore con un tema.
Come accennato, un’alternativa è aggirare completamente il sistema di schemi colore e dichiarare tutte le variabili sul tema. L’ho fatto finora solo per i valori tertiary. È un approccio un po’ brutto…
(post eliminato dall’autore)
Ora abbiamo un linguaggio di marca molto più chiaro e definito. Creare un tema che incarni pienamente questo linguaggio pur rimanendo abbastanza flessibile da funzionare con diversi schemi di colori è decisamente impegnativo.
Ma vedere la varietà di casi d’uso e preferenze che avete già condiviso è estremamente prezioso. Aiuta davvero a delineare la prossima iterazione con una migliore comprensione di come bilanciare la coerenza del marchio con la flessibilità.
Apprezzo decisamente lo sfondo a tinta unita rispetto ai cerchi astratti di prima. Sembra meno invadente rispetto al tema orizzonte. Quando il tema si è caricato inizialmente, ho pensato: “aspetta, il banner di ricerca non è male”, ma poi è stato caricato il carattere personalizzato e sì, non va bene. Questa è la mia critica principale al momento, basta dargli un carattere più normale e sembra buono.
Mi chiedo perché il viola venga sovrascritto per essere il colore di accento a prescindere, a me piace il blu del tema WCAGdark.
Forse questa è la motivazione di cui ho bisogno per creare la mia idea di plugin di lunga data per consentire agli utenti di aggiungere le proprie sovrascritture CSS 
.
Puoi già farlo con plugin del browser come Stylus, che funzionano indipendentemente dall’installazione di un plugin da parte degli amministratori.
