「なぜ？」と多くの言い訳を書くのではなく、質問の理由を説明するために質問を少し拡張するという考えだと思います。たとえば、こちら：
こちらと比較して：
「いいね！」 3
これは文化的な質問に違いありません。なぜなら、あなたの2つの文は、単なる「なぜ」と同じだからです。ただし、おしゃべりで装飾されています。
とにかく、ここでもネイティブによって同じ種類の充填が時々発生します。
このブランチはチャットに適していると思います。私たちはその移動オプションが欠けていますね。
なぜ？
<この追加情報です>
あなたたちはアングロ・ジャーマンは直接的な会話を避けるように教えられており、企業所有やテレビ/映画の影響のために、その北米スタイルに従っているからです。
すみません、あなたの主張は伝わりませんでした😝 しかし、その短い言葉がいかに簡単で、速く、正確だったか分かりましたか？
しかし真面目な話、私の見解では、元のテキストが明確な目的もなく広すぎる場合に「なぜ」という質問は正当であり、実際のコメントや質問は主な理由/目標/目的、つまり「なぜ」に依存します。
そして、その世間話の側面については真剣です。それはアメリカ合衆国から来ており、カナダ人が南部国境の向こうの人々ほど世間話をするユーザーであるかどうかは分かりません。
反論する際に、追加のコンテキストを提供することで、議論の枠組みを整えることができると思います。また、アイデアを検討したことを示し、単に思いつきで発言しているのではないことを証明することにもなります。「なぜ」を尋ねる理由を定義することは非常に役立ちます。質問をあまりにもオープンエンドにしておくと、なぜ尋ねたのかという具体的な点についての答えが得られない可能性があります。
例えば、あなたは「なぜこれが一種の文化的な質問だと思うのですか？」と答えましたが、私が尋ねていたのは「なぜ実践的な例を求めることが世間話だと思うのですか？」でした。
いくつかの追加の言葉があれば、曖昧さを大幅に減らすことができます。
「いいね！」 4
コミュニティに適していると思われる3文字の返信は、設定を変更できます。
「いいね！」 3
はい、しかし2文字で。いいえは完全に適切な答えであることが多いからです。
はい、いいえのような短い返信の使用例は限られています。投稿で10、トピックで30が理想的だと思います。
10は、スパムが多すぎることなく、ほとんどの単純なはい/いいえの会話でうまく機能します。それをなくすだけで、多くのスパムが促進されます。
私は人々が自分のサイトを好きなようにカスタマイズすることを全面的に支持しますが、なぜそれがここであまり適切ではない可能性が高いのかを伝えられたことを願っています。
（投稿がフラグ付けされたり、削除されたりした場合の親切な注意喚起です 
）
「いいね！」 2