引用は投稿の最小文字数に含まれませんが、含めるべきです

例えば、投稿がこれだけではいけないのです。

[quote="Sam Saffron, post:1, topic:1, username:sam"]
Welcome to meta, our official discussion site for [Discourse ](http://www.discourse.org). You’ll find topics on features, bugs, hosting, development, and general support here.
[/quote]

タイトル自体で十分な場合があるにもかかわらず。

これは意図的なものだと思います。誰かが他の人の返信を引用できないようにするためです。

EX

ユーザーAは、ユーザーBが自分に同意しているのか、それともコメントがあったことを忘れて入力しなかったのか混乱するでしょう。

また、キャラクターバイパスのために悪用される可能性があると思います。(すでに多くの方法がありますが)

ええ、その制限は根本的にかなりばかげています。誰かがそれを回避したいのであれば、単に意味不明な言葉を入力するだけでしょう。

私は同意しません。例えばバグレポートの場合、より詳細な情報を促すために最低限の文字数があるのは良いことです。

また、例えば👍だけの投稿を抑止します。

または、ゼロ幅スペース、空のHTMLタグ、空のス spoilers などを使用します。あなたの言いたいことはわかります(回避策は回避されるでしょう)が、それでもです。

引用を単純に挿入するよりも、引用を説明することでユーザーの関心をより引きつけることができると私は信じています。

「いいね!」 2

引用をそのまま挿入するのではなく、もう少し文脈を加えていただけると嬉しいです。投稿をワンボックス化すればそれも可能なので、もし可能ならむしろそちらを整理したいです。:wrench: :slight_smile:

「いいね!」 2

PoC(Proof of Concept)として(次の投稿はワンボックスです):

リンクを投稿することによってですか、@JammyDodger?もしそれが実際に可能であれば、はい、ルールが有効である限り、それは修正されるべきです。このルールはデフォルトで無効になっていればよかったのですが。

外部統合やDiscourseのAIペルソナに取り組むようになってから、文字数制限に何度もぶつかっています。多くの場合、引用されたテキストだけでトピックやプライベートメッセージを開始したいのですが、事前設定されたAPI呼び出しで何らかの処理を行いたいのです。

サイトの制限を解除したくなかったので、追加で何かを記述することになりました。データポイントとして共有します。:slight_smile:

「いいね!」 2