La minima entropia è un termine confusionario

Ammetto la mia ignoranza, ma ogni volta che voglio allentare le regole sui caratteri univoci nei titoli e nel contenuto dei post, mi blocco sulle descrizioni delle impostazioni body min entropy e title min entropy:

L’entropia minima (caratteri univoci, conteggio non inglese per maggiori dettagli) richiesta per il corpo di un post.

Ci dovrebbe essere un modo per tradurlo in un linguaggio più umano. Guardando il codice (discourse/lib/text_sentinel.rb at 63ca30ccb415d133c65aee6758b7f34d9705eea7 · discourse/discourse · GitHub), non sono sicuro di cosa suggerire. Se l’impostazione accettasse una scala effettiva, diciamo da 1 a 10, sarebbe più facile da spiegare.

Sentiti libero di chiudere questo ticket se ci sono altri argomenti che trattano il problema.

7 Mi Piace

C’è più linguaggio umano nell’avviso se il titolo di un argomento non è consentito, ma questo non è chiaro riguardo a quale sia il requisito per un titolo.

Avviso:

Non ero a conoscenza di quell’impostazione, sembra relativamente chiaro che il numero di caratteri diversi necessari è ciò che può essere regolato.

3 Mi Piace

È complicato, perché l’ambientazione descrive un algoritmo, senza fornire informazioni sufficienti per chiarire come funzioni. Ma sì, essenzialmente dice “da 0 a (?), quanta variazione è richiesta nei titoli e nel contenuto dei post”.

3 Mi Piace

So che cosa significa entropia, ma usare quelle impostazioni è stata un’esperienza terribile. Non importa quali valori provassi, continuava a lamentarsi. L’impostazione in sé è necessaria, forse, ma poiché sono membro di una famiglia linguistica molto piccola e molto strana, il finlandese, e usiamo molte vocali e quelle possono essere lunghe, e la stessa cosa con le consonanti, ho messo zero su quelle.

Di nuovo. Il mio forum è praticamente privo di spam e per persone normali adulte, quindi non ne ho nemmeno bisogno. Immaginerei che la situazione non sia così rosea ovunque. Ma posso capire perché sembri così confuso.

4 Mi Piace

Dovrebbe essere un argomento separato, ma come configurare Discourse per adulti è esattamente ciò su cui sto lavorando al momento.

5 Mi Piace

Beh, ovviamente dipende se un forum è rivolto a nordici, italiani, sudamericani (scusate la generalizzazione), USA (grande generalizzazione qui), accademici, gaming, destra, sinistra… ma vorrei dire che ci sono poche regole universali:

  • troppe decorazioni e gadget sono semplicemente troppo
  • i problemi di spam dovrebbero essere risolti solo se c’è bisogno di farlo
  • gli utenti devono ottenere subito i diritti di cui hanno bisogno, quindi niente giochetti con i livelli di fiducia
  • cacciare subito le mele marce dai forum, senza avvertimenti
  • la gamification è solo un altro gadget

E parte di queste non è l’uso delle impostazioni di entropia.

4 Mi Piace

Questo è un secondo avviso che ho visto, il che può essere utile per garantire che le persone scrivano frasi complete:

Tuttavia non c’è modo di rispondere a questa domanda, il sistema proibisce la pubblicazione del post a meno che non ci sia più entropia che non viene spiegata allo scrittore.

Con il limite minimo di caratteri per i titoli, l’aggiunta di alcuni asterischi soddisfa quel limite, ma questo requisito aggiuntivo di entropia potrebbe essere sviluppato un po’ di più.

1 Mi Piace

La mia strategia è avere l’approvazione manuale dei primi post per filtrare spam e altri contenuti di bassa qualità. Tutti gli altri limiti come il conteggio dei caratteri, l’entropia e tutta questa altra spazzatura ostacolano l’interazione delle persone con il sito, quindi sono disattivati (o impostati su una soglia estremamente tollerante almeno).

Finora abbiamo bloccato il 100% dello spam e nessun utente deve subire un messaggio vago su come il proprio post necessiti di più caratteri (il che, ironicamente, probabilmente promuove lo spam. Perché per aggirare il messaggio, il modo più semplice è semplicemente aggiungere rumore di caratteri finché non si supera la soglia).

1 Mi Piace

La descrizione “Numero minimo di caratteri univoci” mi sembra abbastanza chiara, non penso sia necessaria una modifica, soprattutto considerando che si tratta di un aggiustamento molto minore. (tuttavia quel commento NLS potrebbe essere un po’ confuso, significa che conta un carattere nazionale in base al numero di byte UTF8 che ha?)

1 Mi Piace