Désolé si je suis redondant, mais je n’ai trouvé aucun sujet similaire…
Récemment, Workflowy, ma deuxième plateforme web préférée (Discourse est la première !), a implémenté les miroirs, qui permettent d’avoir un élément à plusieurs endroits. Comme un pointeur*.
Parfois, vous savez, vous avez un sujet qui devrait appartenir à deux catégories simultanément. Oui, je connais parfaitement le potentiel des étiquettes (et Workflowy aussi), mais je ne parle pas de cela.
Y a-t-il quelque chose de similaire aux miroirs dans Discourse ? Son implémentation est-elle prévue ? Si la réponse est « Non » aux deux questions précédentes, que pensez-vous de l’idée ?
J’ai vu quelques questions demandant ce type de fonctionnalité. Pouvez-vous donner un exemple où il serait utile qu’un sujet Discourse apparaisse dans deux catégories ?
J’ai trois catégories principales : Primaire, Collège et Lycée. Ce sont des catégories assez indépendantes (90 % des sujets n’intéressent pas les autres). Il existe d’autres catégories communes, mais je ne voudrais pas en ajouter beaucoup (10 à 15 maximum).
Je souhaite partager un sujet sur la robotique éducative avec tout le monde.
2.1. Je pourrais créer une catégorie intitulée « Robotique éducative », je le sais, mais cela génère une certaine dispersion chez les utilisateurs non compétents. Certains utilisateurs créeront de nouveaux sujets sur les robots dans la catégorie « Primaire » (car ils sont enseignants du primaire) et d’autres dans la catégorie « Robotique éducative ».
2.2. Je pourrais dupliquer le sujet trois fois, c’est vrai, mais je préférerais que toute la communauté en discute ensemble depuis son « lieu naturel ».
C’est un problème classique dans les systèmes hiérarchiques. Les tags peuvent aider, mais ils nécessitent une supervision et un entretien lorsque les utilisateurs ne sont pas compétents numériquement. Les tags automatiques basés sur le contenu (excellente nouvelle fonctionnalité !) peuvent aussi aider, mais les sujets miroirs peuvent être utiles dans certains scénarios, je pense.
Honnêtement, je n’ai pas beaucoup d’expérience, mais j’ai le sentiment que certaines communautés fonctionnent mieux lorsque le contenu est très spécifique. Si je suis enseignant en école primaire, je ne veux pas lire de contenu sur les examens d’entrée à l’université. Et vice versa.
Cependant, ces communautés ne sont pas totalement indépendantes, car il existe certains sujets qui peuvent intéresser toutes ces catégories (bien que pas trop nombreux). Je reviens à mon exemple pour répondre à votre question. J’ai trois grandes catégories : « École primaire », « Collège » et « Lycée », et je souhaite publier un sujet sur « Scratch, un langage de programmation amusant et facile ».
Je peux créer le sujet et le taguer avec « École primaire » et « Collège », mais où dois-je le placer ?
Si je crée une catégorie « Général », je risque rapidement d’obtenir un mélange hétéroclite où certains utilisateurs publieront des contenus qui seraient mieux placés dans d’autres catégories. Je ne suis pas très fan des catégories « Général » ou « Divers ».
Si je crée une catégorie plus spécifique comme « Langages de programmation » ou « Codage », de nombreux utilisateurs ne s’abonneront pas car ils ne s’intéressent pas vraiment au monde de la programmation, même s’ils pourraient être intéressés par Scratch si celui-ci est présenté dans sa catégorie naturelle (par exemple, École primaire).
Je sais qu’il est possible de créer des barres latérales (en utilisant discourse-category-sidebars) et d’y placer des liens vers les tags. Ce serait une solution, mais cela impliquerait que les utilisateurs taguent correctement chacun de leurs messages. Cela créerait également deux points d’entrée : la catégorie (École primaire) et le tag (École primaire), avec des contenus différents…
J’espère m’être bien expliqué. Merci de votre attention, Jeff, c’est un honneur. Et je ne manquerai aucune occasion de vous dire à quel point votre plateforme est formidable.
Si j’ai bien suivi, une solution pourrait être une catégorie « Général » partiellement restreinte. Vous pouvez configurer les restrictions de la catégorie de sorte que tous les utilisateurs puissent voir et répondre, mais que seuls les membres du personnel (ou un groupe désigné de votre choix) puissent créer de nouveaux sujets. Cela devrait éviter tout risque de chaos dans la catégorisation. Consultez Understanding groups and category permissions pour plus d’informations.
Un autre outil optionnel, si vous vous attendez à ce que beaucoup de contenu généralisé soit soumis par les utilisateurs, consiste à configurer la catégorie « Général » de manière à ce que tous les nouveaux sujets doivent être approuvés par le personnel. Cela vous offrirait un système de filtrage.
Vous pourriez également envisager d’étudier l’utilité de Discourse Docs. Vous devrez informer vos utilisateurs de son existence, mais cela pourrait être un bon moyen d’organiser l’ensemble.
Je ne m’attends pas à ce que les sujets miroirs fassent partie de la feuille de route prochainement, alors j’espère que l’une des solutions ci-dessus constituera une alternative viable ! N’hésitez pas à me poser des questions si nécessaire.
Cela semble intéressant, et je comprends que le sujet miroir représente un changement de paradigme majeur. Merci, Taylor ! Je vais m’en occuper bientôt.
Salut @jmeler Je cherche la même solution : un sujet, dans deux catégories.
Gmail est un excellent exemple de plateforme utilisant cette fonctionnalité.
Avec Gmail, vous pouvez appliquer Label #1 et Label #2 à Email #1.
Vous pouvez maintenant trouver Email #1 dans le dossier Label #1 ou Label #2.
Les Dossiers Gmail représenteraient les Catégories Discourse.
Les Labels Gmail représenteraient les Tags Discourse.
Cliquez ici pour en savoir plus sur le fonctionnement des Labels Gmail.
Cas d’utilisation dans Discourse
Contexte : Il existe une instance Discourse pour une démographie américaine concernant les actualités locales, nationales et mondiales.
Voici la disposition des catégories…
Actualités (Catégorie principale)
Local : Californie (Sous-catégorie)
Local : Texas (Sous-catégorie)
Local : New York (Sous-catégorie)
National (Sous-catégorie)
International (Sous-catégorie)
Maintenant, disons qu’il y a des nouvelles internationales sur un ballon espion actuellement en Chine, se dirigeant vers les États-Unis, et finissant par arriver au Texas.
Il serait d’abord publié dans la catégorie Internationale, mais à mesure que le ballon se déplace vers les États-Unis, il serait alors ajouté aux catégories Internationale et Nationale. À mesure qu’il se déplace vers le Texas, il serait maintenant ajouté aux 3 catégories.
