Wird dieses Problem noch behoben?
Ich kann das Problem immer noch sehen.
Das ist ein ziemlicher Sprung, den du da machst. Ich habe nur gesagt: „Meldet weiterhin Probleme
@Moin, ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich dein frühes Feedback hier nicht aufgegriffen habe. Es ist keine besonders gute Entschuldigung, aber ich bin insofern der „Inhaber“ dieses Projekts, als dass es meine Idee war. Seitdem habe ich als Design-Manager viele weitere Projekte und Aufgaben übernommen und dieses Projekt in den Hintergrund rücken lassen.
Ich werde diese Woche Priorität darauf setzen, das Feedback zu diesen Änderungen hier aufzugreifen und dir bald ein Update geben.
Behoben
Behoben
Behoben
[/quote]
Behoben
Behoben
Behoben
Behoben
Behoben
Ja, das stimmt. Alle „Daten“ wurden leicht verkleinert. Von 16 px auf ca. 14 px. Ich werde das nicht ändern.
Ich hasse es, dafür ein Thema zu eröffnen. Aber was habt ihr kürzlich an der Benutzeroberfläche dieser Foren geändert? Ich habe mich heute eingeloggt, und die Schriftart und das Layout fühlen sich VIEL besser an, aber auf eine subtile Weise. Wurde das irgendwo angekündigt? Stelle ich mir das nur vor? ![]()
Danke! Sieht wunderschön aus! Weniger ist mehr. ![]()
Das Problem mit der kleinen Schrift und den geringen Abständen besteht schon seit geraumer Zeit. Wird das optimiert?
Der Rahmen um die Tags ist größer als das Tag-Feld selbst
Ich glaube, es gibt keinen Rahmen um diese Buttons in der Review-Warteschlange, aber einen um „Beitrag bearbeiten“
Ich habe bemerkt, dass der farbige Rahmen der Kategorie-Boxen jetzt kleiner ist. Ich erwähne das nur, falls das nicht beabsichtigt war, da der erste Beitrag sagt
Die Gruppennamen im Dropdown auf den Gruppenseiten sind jetzt abgeschnitten. Da sich die Standard-Trust-Level-Gruppen nur am Ende unterscheiden, ist das etwas nachteilig. Ohne die Änderung ist der vollständige Name sichtbar
Bearbeiten-Button in der Data-Explorer-Liste:
Die Platzhalter sind nicht mehr vertikal zentriert
Ähnlich sind die Icons auf der Bot-PM-Seite nicht mehr zentriert
Das war beabsichtigt. Es erschien mir zu drastisch, etwas vollständig zu entfernen, das so lange ein fester Bestandteil der App war. Daher habe ich ihn nur verdünnt, statt ihn komplett zu entfernen.
Die Gruppennamen im Dropdown auf den Gruppenseiten sind jetzt abgekürzt. Da sich die Standard-Vertrauensstufen-Gruppen nur am Ende unterscheiden, ist das etwas nachteilig. Ohne die Änderung wäre der vollständige Name sichtbar.
Ich habe dies etwas angepasst, um mehr Zeichen anzeigen zu können.
Alles wird hier behandelt:
main ← core-foundation-changes
This PR includes multiple fixes for the foundation theme & AI plugin interface.
Ich finde, das Symbol in der Sprachauswahl ist jetzt im Verhältnis zum Text sehr groß.
Vorher:
Nachher:
Das ist wieder ein Problem.
Wir haben einen fehlenden Wrapper zum Sprachumschalter hinzugefügt, was die CSS-Spezifität geändert hat. Dies wird durch
main ← fix-language-dropdown-icon
This fixes an issue where the icon became too large due to a new wrapper added i…
korrigiert.
Ist es zu erwarten, dass das Aktivieren von “Modernize Foundation theme” in den “Geplanten Änderungen” eines Discourse-Forums das Theme des Forums beeinflusst, wenn dieses Forum nicht das Foundation-Theme verwendet?
Unser Forum hat ein schönes, maßgeschneidertes Theme, das vom Discourse-Team erstellt wurde. Wir sind mit dem Theme so, wie es ist, sehr zufrieden. Ich habe das “Modernize Foundation theme” in “Geplante Änderungen” heute aktiviert, weil ich mir angewöhnen möchte, die geplanten Änderungen bewusst einzuführen, anstatt sie später automatisch rollen zu lassen. Allerdings habe ich nicht erwartet, dass es irgendeine Auswirkung hat. Es hat jedoch zu verschiedenen Änderungen geführt, wie zum Beispiel der Entfernung der grauen Hintergründe von Schaltflächen.
Vielleicht erbt unser benutzerdefiniertes Theme einige Dinge von Foundation?
Ich denke, jedes Theme basiert auf Foundation. So sieht ein Forum standardmäßig aus. Es ist nicht nötig, dass dein Theme die Farbe eines Buttons ändert, der standardmäßig bereits so aussieht, wie er aussehen sollte. Diese Standardwerte ändern sich jetzt, weshalb alle Themes betroffen sind – selbst das Horizon-Theme ist betroffen:
Du kannst sehen, dass der Header dünner ist, das Chat-Symbol dunkler ist und der Button nicht mehr gefüllt ist.
Was du gerade getan hast, ist der Vorteil des kommenden Änderungssystems: Du kannst sehen, wie sich dies auf dein Forum auswirkt und darauf basierend handeln, bevor dein Forum die neuen Standardwerte verwenden muss.
Betrifft „Geplante Änderungen“ das Theme des Forums, wenn dieses nicht das Foundation-Theme verwendet?
Ja, dies ist ein häufiger Punkt, der verständlicherweise zu Verwirrung führt, aber alle Themes basieren auf Foundation.
Ja, wenn deine Buttons keine „eigenen“ Styles haben (die von deinem Theme stammen), erben sie den grundlegenden Style und werden von Dingen wie diesem betroffen sein:
Es führte jedoch zu verschiedenen Änderungen, wie zum Beispiel der Entfernung grauer Hintergründe von Buttons.
Danke für deine Erklärung!
Kann ich daraus schließen, dass die Änderung zum Foundation-Theme zwar derzeit nur per Opt-in verfügbar ist, am Ende aber auf meinem Forum eingeführt wird, ohne dass es eine Foreneinstellung gibt, um das nicht modernisierte Foundation-Theme zu verwenden?
Die Theme-Änderungen, die ich früher erlebt habe, waren offensichtlich selbst verschuldet, da ich die Änderung aktiviert habe. Wenn die Möglichkeit, die Einführung der Änderungen zu vermeiden, immer unter meiner Kontrolle bleibt, muss ich mir keine Gedanken darüber machen, im Voraus Maßnahmen zu ergreifen, bevor diese „bevorstehende Änderung“ in die Produktionsphase übergeht.
Falls es jedoch keine Foreneinstellung geben wird, um dies zu steuern (was ich vermute), sollte ich stattdessen jetzt damit beginnen, die Auswirkungen der Änderung sorgfältig zu bewerten und zu bestimmen, welche Anpassungen erforderlich sein könnten, um die aktuelle Designkonsistenz unseres individuellen Themes aufrechtzuerhalten.
Kann ich daraus schließen, dass die Änderung zum Foundation-Theme zwar derzeit nur „opt-in“ ist, sie aber schließlich auf meinem Forum eingeführt wird, ohne dass es eine Foreneinstellung gibt, um das nicht modernisierte Foundation-Theme zu verwenden?
Das ist korrekt.
Ich sollte also jetzt damit beginnen, die Auswirkungen der Änderung sorgfältig zu bewerten und zu prüfen, welche Anpassungen erforderlich sind, um die aktuelle Designkonsistenz unseres individuellen Themes beizubehalten.
Ja, wir haben dir eine PN geschickt, um das weiter zu verfolgen.
Danke für die Klarstellung.
we have sent you a PM to follow up on it.
Hervorragender Support vom Discourse-Team, wie immer!
the ability to avoid the introduction of the changes
Um dies im Kontext der Diskussion zu erläutern: Es ist nicht so, dass ich die eingeführten Änderungen nicht mag. Es ist nur so, dass ich mit dem Theme, wie es war, zufrieden bin und daher keine Motivation hatte, es zu ändern.
Stattdessen sollte ich jetzt damit beginnen, die Auswirkungen der Änderung sorgfältig zu bewerten und festzustellen, welche Anpassungen erforderlich sind, um die aktuelle Konsistenz des Designs unseres maßgeschneiderten Themes zu gewährleisten.
Ein Update: Ich war etwas besorgt, da ich unmittelbar nach dem Aktivieren von „Modernize Foundation theme“ eine kleine Regression in meinem Forum-Theme festgestellt hatte und befürchtete, dass dies auf noch gravierendere Regressionen hindeuten könnte. Zum Glück stellte sich nach sorgfältiger Prüfung heraus, dass es nur ein paar kleinere Regressionen gab. Das Discourse-Team konnte die entsprechenden Korrekturen für unser Custom-Theme vornehmen.
Eine weitere Sorge war, dass die Community meines Forums die beabsichtigten ästhetischen Änderungen negativ aufnehmen könnte. Allerdings habe ich nach fast einer Woche seit der flächendeckenden Implementierung der Änderung keinerlei negatives Feedback erhalten. Das ist für meine Community, die normalerweise eher abgeneigt gegenüber Veränderungen ist, recht bemerkenswert.
Ausgezeichnete Arbeit des Discourse-Design-Teams!
Vielen Dank, dass du dieses Feedback geteilt hast ![]()