Je me demande toujours si la solution la plus évidente ne serait pas de ne pas utiliser de monospace du tout. Et d’utiliser un composant simple lorsque le monospace est souhaité.
Mais je vois la différence de politique ici :
- markdown est pour les développeurs et le codage
- l’éditeur riche est pour tous les autres
- si l’on est membre de tous les autres et que l’on aime utiliser markdown, alors il faut choisir
Ce que je ne comprends vraiment pas, c’est le besoin et la demande réels d’offrir le monospace lors de la création de contenu pour l’écriture, qui est affiché en utilisant une police totalement différente.
Ce qui me dérange beaucoup, c’est encore une fois le sentiment que quelque chose est fait en traçant une frontière entre les développeurs et les gens ordinaires — mais peut-être que les développeurs sont une majorité mondiale — mais ce sentiment est probablement juste mon problème, car tout le monde dans ce sujet est totalement satisfait (si la question de la taille de la police peut être résolue).
Eh bien, sujet très académique pour moi, car sur mon forum cette astuce CSS fonctionne, et mes utilisateurs n’ont pas besoin de ce pointeur de magnitude pour dire lequel, markdown ou riche, ils utilisent. Et parce que j’ai le sentiment que la méta sur pourquoi et ce que cela apporte ne sont pas voulus ou nécessaires, il est préférable pour tout le monde que je me retire — car après tout, je ne suis pas un développeur et je n’ai pas besoin d’un éditeur de code/codage, mais d’un éditeur markdown pour le contenu.