Adoro Discourse, al punto da scegliere nuovi prodotti da acquistare solo se hanno Discourse come sito della community. Prodotti come, ad esempio, una stampante 3D, dove è probabile che tu abbia bisogno di assistenza dalla community, traggono chiaramente vantaggio da Discourse.
Ora, ho aderito a decine di community e trovo difficile stare al passo con tutte.
Ciò che vorrei è un tipo di feed multi-community. Dove posso semplicemente scorrere verso il basso e vedere in un secondo tutti gli aggiornamenti in sospeso in tutte le mie community.
L’app mobile attuale è ottima, ma stare al passo con le mie community richiede molto tempo. Nella maggior parte ci sono molti aggiornamenti che non sono così rilevanti. Il modello di “feed” per più community contemporaneamente potrebbe essere una funzionalità rivoluzionaria che potrebbe sfidare Twitter e Facebook, creando una vera alternativa dove le conversazioni effettivamente accadono.
Posso suggerirti di visitare la scheda “top” circa una volta a settimana per ogni community? Scopro che non devo stare al passo con ogni singolo argomento nelle community con cui ho solo un legame superficiale.
Oltre a questo, se non ho visitato la community da 7 giorni, mi verrà inviata una digest via email che riassume i “grandi successi” della community; questa è una funzionalità predefinita di Discourse.
(E naturalmente riceverò notifiche via email se qualcuno si rivolge direttamente a me su quell’istanza di Discourse.)
posso premere un pulsante e scorrere un feed integrato con informazioni da tutte le community contemporaneamente.
Nemmeno io, ma questo non significa che non potrebbe essere divertente.
Sono arrivato a un punto in cui ho aderito a molte community; nuove funzionalità per tenermi aggiornato su tutte possono essere una fonte di valore per Discourse, e penso che alla fine ne aderirò molte altre.
Grazie per l’informazione. Non lo sapevo. Potrei provarlo per verificare l’esperienza utente, aggregando diversi feed della community su my NewsBlur, un altro ottimo prodotto open source.
Sono convinto che questa sarebbe una funzionalità rivoluzionaria per Discourse. Vale sicuramente la pena sperimentarla.
Sì, è la strada da seguire. Forse prova feed diversi, come i più votati della giornata, i più votati della settimana, gli ultimi, per vedere quale soddisfa meglio le tue esigenze.
È un buon punto di partenza, ma immagino abbia dei limiti.
Ad esempio, Discourse non saprà cosa ho già letto o meno dal mio lettore RSS, giusto @maiki?
Credo sarà un test prezioso per valutare l’esperienza utente nella lettura di più community contemporaneamente, dato che la maggior parte dei lettori di notizie offre l’aggregazione dei feed.
La sfida dell’aggregazione in uno strumento specifico per un determinato discorso è che le comunità personalizzano l’interfaccia per adattarla al proprio contenuto. Qualsiasi meccanismo standardizzato di consumo quasi certamente non sarà in grado di rispettarlo. Io utilizzo Discourse Hub con undici comunità; almeno per me, è la combinazione giusta per portare tutto in un’unica ‘interfaccia’, mantenendo al contempo la separazione necessaria per consumare i contenuti nel modo in cui erano stati concepiti.
Altri hanno dato consigli sensati. Leggendo la tua domanda mi chiedo: cosa vuoi? Vuoi leggere contenuti, ottenere badge o sapere tutto ciò che succede ovunque?
Io uso un lettore di feed per leggere molto nel formato che preferisco e nel modo che mi aggrada. Sembra che tu voglia interfacciarti con Discourse in modo che possa segnare lo stato di lettura, ma per me la maggior parte di ciò che leggo non viene contrassegnata come letta, quindi non vedo l’uso pratico.
Aggiorno i miei feed solo in locale (cioè sul mio laptop, non su un server online) quando voglio leggere. Io sono lento. L’app Discourse è pensata, direi, per chi presta attenzione attiva a diverse istanze. Comunque, non fa per me.
Per quello che vale, passo la maggior parte della mia giornata online su una delle cinque istanze di Discourse (questo meta qui è una di esse). Ma non tutte contemporaneamente. In genere tengo aperti solo uno o due schede, perché sono lento. Per tutte le altre fonti di conoscenza a cui sono interessato, mi iscrivo a un feed.
Anch’io uso molto Discourse dal web, concentrandomi su una delle comunità che seguo, forse perché c’è qualcosa in corso a cui partecipo.
La funzionalità proposta rientra in un’altra categoria, più simile all’intrattenimento. Una rapida revisione nel caso ci sia qualcosa di interessante in corso, ecc. Cerco di usare anche l’app client per questo, ma l’esperienza utente potrebbe essere paragonabile a quella di Twitter o di un buon lettore di feed.
Non sono d’accordo: stasera sono stato su sei istanze di Discourse.
Una utilizza l’anteprima degli argomenti e sembra un feed sociale; un’altra usa il componente Kanban e assomiglia più a Trello che a un qualsiasi lettore di feed o notizie. Le board di Discourse possono avere personalità completamente diverse; qualsiasi visualizzazione simile a un feed perde metà delle funzionalità per cui sono state progettate.
Non ero a conoscenza di questa funzionalità, sembra interessante. È un ottimo cambiamento dell’interfaccia utente. Non ho mai trovato un caso con questo. Amo i Kanban, però.
Li utilizziamo per la gestione dei task, lo stato dei flussi di lavoro e scenari di supporto.
Questa è la magia di Discourse. #plugin e #theme-component possono cambiare completamente l’aspetto e il comportamento. Non esisterà mai un approccio unico valido per tutti per consumare questo tipo di contenuti.
Prima mi preoccupava il fatto che vedevo ogni problema come un chiodo che potevo infittare con un martello a forma di Discourse. Più recentemente ho capito che non solo Discourse non si limita a topic e post, ma è un intero toolkit versatile in modi che non avrei mai potuto immaginare sette anni fa.
Lo uso ogni giorno in una varietà di progetti, molto raramente solo per le conversazioni.
magia