O YouTube mostra pontos de interesse em vídeos ao percorrer a linha do tempo:
Como você pode ver, há picos e vales na contagem de visualizações que eu sempre quis que alcançássemos, @sam @eviltrout.
É um experimento mental interessante imaginar a adaptação do nosso recurso existente de “resumir este tópico” para um vídeo… “Não tenho tempo para assistir a um vídeo de 30 minutos, apenas me mostre as melhores partes” 
Isso se aplica a tópicos com um grande número de acessos e comentários. Um texto que acabou de ser publicado não pode ser dividido automaticamente em partes lógicas.
A coisa mais fácil de fazer com as postagens. Talvez valha a pena considerar as reações dos usuários. Então, as postagens menos úteis poderiam ser sombreadas ou ocultadas completamente, comprimindo assim o tópico. As mesmas regras poderiam ser aplicadas aos parágrafos da primeira mensagem.
Os lugares mais populares da primeira postagem são parágrafos cujas citações foram usadas no tópico.
Então, valeria a pena considerar as tags e legendas de imagens usadas pelo autor do tópico, para não ocultar acidentalmente coisas importantes.
Precisamos de mais interações ativas dos usuários. Envolva-os dizendo que o conteúdo do tópico é moldado por eles. “Ei, sua opinião é levada em consideração, veja como é ótimo!”
Sim, é por isso que o botão “Resumir este Tópico” só aparece quando um tópico tem 50 ou mais respostas… é assim que sempre funcionou.
Tendo discutido paginação e rolagem infinita com usuários em outro fórum, e como suspeito que o que os usuários realmente sentem falta na rolagem infinita não é uma paginação estritamente falando, mas algum tipo de pontos de interrupção, pergunto-me se a equipe de desenvolvimento do Discourse fez progressos nesses pensamentos sobre pontos de interrupção.
É impressionante o quão útil é esse recurso de "popularidade da linha do tempo" na prática. Aliás, é ótimo para podcasts, artigos longos, chats longos… realmente em qualquer lugar. Mostre-me quais partes específicas as pessoas estão realmente lendo, ouvindo e olhando.
O \u003ckbd\u003eResumir Tópico\u003c/kbd\u003e fica no topo do tópico. Portanto, ao entrar no tópico pelo topo e rolar para baixo, você tem a opção de ver "apenas o essencial". A ideia de que você entrará principalmente no topo do tópico é um pouco uma suposição, uma suposição razoavelmente segura, eu suponho, mas…
Não posso deixar de me perguntar se faria sentido anunciar o recurso "Resumir" (e oferecer para ativá-lo) quando você (de alguma forma) entra em um tópico longo por meio de um link direto, chegando ao final ou em qualquer lugar no meio de uma longa conversa?
Acho que há um pequeno problema em incentivar os usuários a irem ou se concentrarem em pontos de interrupção (se um ponto de interrupção for uma postagem particularmente apreciada ou uma postagem que teve muitas respostas, por exemplo).
Isso pode fazer com que as pessoas percam outros conteúdos interessantes. Elas irão para o conteúdo de discussão “melhor” selecionado, e então haverá um efeito bola de neve. Elas verão e gostarão das postagens selecionadas que são exibidas para elas, e outras postagens serão ignoradas porque não são exibidas.
Na sua captura de tela, a maioria das “partes mais vistas” está ligada a capítulos, mas em vídeos com poucos ou nenhum capítulo, a “parte mais vista” existe também fora das marcas de capítulos:
E eu também as uso pensando que isso me levará naturalmente ao que quero ver. Claro. Isso pode na maioria dos casos. Mas como saber sem assistir ao vídeo real completo (mesmo com avanços rápidos)?
Não consigo pensar nisso sem pensar no sistema de votos do Reddit, onde as postagens mais votadas são as mais prováveis de serem as mais votadas porque estão, por padrão, no topo das respostas. Efeito bola de neve. E eu vi MUITOS comentários de topo no Reddit que contêm informações errôneas.
Como usuário, se você quiser corrigi-los, você escreve uma mensagem… Que ninguém jamais lerá porque sua mensagem com 0 votos ficará na parte inferior de XX ou XXX comentários. Isso aconteceu comigo muitas vezes e eu não me incomodo mais em fazer isso.
Eu realmente gosto deste tópico. Este é um assunto muito, muito interessante.
Este tópico surgiu ao pensar em integrações potenciais de IA com o Discourse, então fiz uma rápida tentativa:
Can Discourse ship frequent Docker images that do not need to be bootstrapped?
Título: Resposta Inicial de Sam sobre Imagens Docker
Início: 1
Título: Discussão sobre Docker Compose e Design de Contêineres
Início: 18
Título: Equipe Discourse Explica sua Abordagem
Início: 23
Título: Membros da Comunidade Propõem Alternativas
Início: 49
Título: Discussão Contínua sobre Trade-offs de Design de Contêineres
Início: 136
Título: Atualizações e Reflexões nos Últimos Anos
Início: 165
Why isn't Discourse more frequently recommended as a "community platform"?
Título: Pergunta Inicial e Contexto
Início: 4
Título: Respostas e Esclarecimentos da Equipe CDCK
Início: 6
Título: Posicionamento e Marketing do Discourse
Início: 27
Título: Experiências de Usuários e Feedback
Início: 125
Título: Desafios e Sugestões de UI/UX
Início: 60
Título: Considerações sobre Código Aberto e Auto-hospedagem
Início: 97
Título: Comparação com Outras Plataformas
Início: 155
Título: Direção Futura e Desenvolvimento
Início: 151
Discord is taking aim at Discourse. How does Discourse remain unique and stand out from the crowd?
Título: Comparação Inicial e Preocupações
Início: 1
Título: Vantagens do Discourse
Início: 2
Título: Funcionalidade de Chat vs Fórum
Início: 6
Título: SEO e Descoberta
Início: 8
Título: Experiência Móvel e Notificações
Início: 40
Título: Código Aberto e Propriedade de Dados
Início: 78
Título: Novos Recursos de Fórum do Discord
Início: 101
Título: Integração entre Plataformas
Início: 110
Título: Perspectiva Futura para Ambas as Plataformas
Início: 133
Federation support for Discourse
Título: Proposta Inicial e Benefícios
Início: 1
Título: Desafios Iniciais e Exemplos Existentes
Início: 3
Título: Ideias de Implementação do ActivityPub
Início: 14
Título: Interesse Renovado e Planos de Desenvolvimento
Início: 76
Título: Especificação e Desenvolvimento de Plugins
Início: 87
Título: Lançamento de Plugins e Próximos Passos
Início: 120
The State of JavaScript on Android in 2015 is... poor
Título: Desempenho JavaScript do Android Fica Muito Atrás do iOS
Início: 1
Título: Examinando as Razões para o Desempenho Ruim do Android
Início: 39
Título: Explorando Alternativas para Melhorar a Experiência do Android
Início: 18
Título: Isso é Realmente um Grande Problema para os Usuários?
Início: 84
Título: Progresso no Desempenho JavaScript do Android ao Longo do Tempo
Início: 246
Título: A Lacuna de Desempenho Persiste nos Últimos Anos
Início: 261
É preciso alguma iteração de prompt para adicionar um pouco de “tempero” a esses títulos, mas o cerne da ideia parece ser viável.
Encontrei este tópico enquanto pesquisava o mesmo problema e fiquei genuinamente surpreso ao ver que alguém já havia articulado a ideia de “Hotness” em 2014.
Agora é 2026, e esse recurso ainda não existe. No entanto, o ponto de dor existe muito. Eu encontro regularmente tópicos com mais de 1000 postagens onde encontrar o conteúdo significativo parece procurar uma agulha num palheiro. O botão “Resumir” ajuda, mas ele só me mostra o que as pessoas disseram — não onde os momentos interessantes estão localizados espacialmente na linha do tempo.
Passei algum tempo desenvolvendo um script para visualizar este conceito diretamente na linha do tempo. Ele está rudimentar, mas demonstra minha ideia: barras horizontais estendendo-se a partir da trilha da linha do tempo, onde o comprimento representa a contagem de reações de cada postagem. Clicar em uma barra leva você diretamente para essa postagem.
Através deste experimento, encontrei algumas considerações práticas que valem a pena discutir.
Limiar e Filtragem: Nem toda postagem com 2 reações merece uma barra. Acho útil definir um limiar mínimo, seja como um número absoluto (ex: pelo menos 10 reações) ou como uma porcentagem relativa (ex: pelo menos 30% da postagem com mais reações no tópico). Sem filtragem, a linha do tempo fica poluída. Além disso, gerar um mapa de calor para tópicos com apenas 10 postagens parece desnecessário, então uma configuração de tamanho mínimo do tópico faria sentido.
Barras Sobrepostas: Quando várias postagens de alto engajamento estão agrupadas, suas barras se sobrepõem e se tornam difíceis de selecionar. Uma solução em que pensei: ao passar o mouse sobre uma barra, o usuário poderia pressionar as teclas de seta Cima/Baixo para percorrer as barras sobrepostas naquela posição. A barra atualmente focada seria destacada, e sua dica de ferramenta seria atualizada de acordo.
A discussão original mencionou curtidas, respostas, tempo de leitura, favoritos e links internos/externos. Meu script usa apenas a contagem de reações porque esses dados estão prontamente acessíveis. Mas uma pontuação composta ponderada pode produzir melhores resultados. Estou curioso sobre o que a equipe explorou desde 2014 em relação ao algoritmo interno de “hotness”.
Estou genuinamente ansioso para ver este conceito ser revisitado. A linha do tempo já é uma excelente ferramenta de navegação — adicionar uma camada de “hotness” a tornaria ainda mais poderosa para aqueles de nós que mergulham em tópicos de longa duração.
