专业角色的用户（如建筑师、医生、律师、教师、会计师等）如果能够生成一份报告，总结和描述他们在两个设定日期之间与论坛、特定子论坛或选定主题类别或标签的互动情况，将会受益匪浅。
特别是，这类专业人士通常被要求在每一年中进行定期的CPD（继续专业发展）活动，并提供证据证明他们已完成这些活动，以便维持注册/认证资格。
与涵盖专业相关主题的论坛互动可以有助于满足这一要求。
需要的是用户可以自行启动的报告，以证明他们与论坛上相关材料的互动情况。
尽管确定用户对论坛材料互动的质量和贡献程度始终是主观的，但能够支持关于所花费时间和关注点，以及材料主题相关性的主张将会很有帮助。
特别是，该报告应能够按以下条件进行筛选：
- 开始日期到结束日期（或开始日期到开始日期+6个月或+12个月）
- 关于所互动的论坛、子论坛、类别、标签和主题标题的统计数据（阅读或发帖）
- 根据已读帖子、已回复帖子、已发起主题帖以及提交的字数，对相关论坛、子论坛、类别和标签内的活动进行细分。
- 理想情况下，这应扩展到通过电子邮件进行的参与——尽管通过电子邮件发送的帖子（未退回的）或许可以与在线积极阅读的帖子分开制表。
需要只计算通过电子邮件发送给用户的完整唯一帖子，而不是摘要或其他电子邮件通知。
需要避免重复计算附加到电子邮件回复中的先前帖子。
然而，很难确切知道通过电子邮件发送的帖子中有多少实际上被阅读了——除非实施了选择加入的已读回执系统，针对那些明确希望收集有关自身CPD相关活动统计数据的人。
对于通过电子邮件回复的帖子或通过电子邮件发起的新主题帖，我想没有这样的问题，因为它们会显示在论坛上并可以在那里统计。
一个很棒的选项是让报告生成用户已发起、已阅读或已回复的主题URL的完整列表。
另一个指标可能是登录时间的统计数据。
为避免隐私问题——数据收集和报告需要由用户自己发起，并且不得向任何其他人提供。
当然，用户总是很容易操纵任何此类系统——但目前唯一的其他选择仍然是自我报告。