[quote=“mcwumbly, post:5, topic:383582”]
¿Podemos profundizar un poco más en la definición del problema?
Para empezar, ¿quién necesita saber cuándo se edita una publicación de wiki? ¿Qué esperas que hagan cuando vean que se ha editado una publicación de wiki?
[/quote]El caso de uso que primero me vino a la mente fue el de las preguntas frecuentes en un foro que utilizo. Es un tema que se mantiene sin respuestas exactamente para que se impulse cuando alguien lo edita.
Esto tuvo numerosas ventajas para nosotros.
En primer lugar, muchos miembros notaron cuando el tema estaba siendo editado. Por lo tanto, nunca me preocupó que un usuario con malas intenciones pudiera causar una interrupción duradera allí. Incluso si alguien alcanzaba TL1 e intentaba agregar spam allí, eso habría sido eliminado por la próxima persona que visitara el foro.
También pude agregar nueva información sin tener que buscar a alguien que la revisara primero. Podía confiar en que varios miembros de la comunidad lo harían de todos modos cuando vieran la actualización. Probablemente más rápido de lo que la persona a la que le habría pedido una revisión la habría visto. Además, no tuve una sola revisión de un usuario, sino de varios. La responsabilidad se distribuyó entre muchas más personas. Todos ayudaron a mejorar la respuesta a la pregunta.
También pude animar a los nuevos miembros a mejorar la redacción. Los usuarios que tienen menos conocimientos técnicos a menudo tienen dificultades para comprender explicaciones demasiado técnicas. Ayuda si, una vez que lo han entendido, mejoran la redacción para que la próxima persona lo entienda mejor. Por supuesto, los usuarios nuevos tienden a tener más dificultades con el formato correcto. Pero eso no fue un problema porque la comunidad pudo corregirlo después, tan pronto como se dieron cuenta.
Las preguntas frecuentes están fijadas en el foro. Pensé que era genial que la fecha de la última edición se mostrara justo al lado en la columna de actividad. De esa manera, el tema nunca parecía desactualizado, pero todos podían ver que se actualizaba constantemente. Ahora la fecha de actividad ya no se actualizará.
En los últimos días, las ediciones de wiki me vinieron a la mente primero, porque tuvimos que encontrar soluciones para eso antes y encontré todos esos temas de otros usuarios que tenían el mismo problema. Pero en realidad, el problema también existe para otras ediciones significativas donde los usuarios agregan información valiosa más tarde. Por supuesto, esas no se agregan necesariamente a la última publicación. Pero creo que este es el caso más probable. Discourse incluso obliga a los usuarios a editar su última publicación en lugar de responder varias veces seguidas. Me pregunto cómo me sentiría en un foro al que me uní donde el software me dice que edite mi publicación en lugar de responder y, si lo hiciera, nadie se daría cuenta. Se sentiría como si a nadie le importara. Supongo que no es un lugar donde quisiera quedarme.
En este foro, las ediciones significativas, por ejemplo, ocurren cuando los usuarios agregan la salida del monitor serie o imágenes más tarde.
Ejemplo de conversación
nuevo usuario: Hola, tengo el problema X
miembro: Hola, podemos ayudarte mejor después de que compartas imágenes de X
nuevo usuario: No puedo tomar imágenes ahora, lo haré más tarde cuando mi hijo esté en la cama.
y luego ponen las imágenes en esa publicación más tarde
Me preocupa que podamos perder estas ediciones sin que el tema se impulse.
Volviendo a tus preguntas: si bien nadie necesita saber cuándo se corrigió un error tipográfico, a todos les pueden interesar las actualizaciones valiosas. Los visitantes pueden decir fácilmente que la wiki se mantiene activamente. Los miembros pueden revisar los cambios en las wikis y notar las ediciones que proporcionan información actualizada.
Pero era bueno tener la opción)
Se sintió un poco como tirarse un pedo en público.