커뮤니티 커뮤니케이션을 전부 Discord로 이전합니다. Reddit과 포럼의 반응이 꽤나 우려스럽습니다.
Discord는 이 방향으로 더욱 집중하며, 모든 엔터프라이즈 고객에게 동일한 제안을 제시할 계획입니다.
이건 어떻게 생각하시나요? 논의에 열려 있습니다.
음, 아쉬운 부분이지만 일부 대상에게서는 그럴 수 있겠네요.
그렇게 생각하게 된 이유가 궁금합니다.
2개의 좋아요
음 — 디스코드가 자사 플랫폼에서 커뮤니티가 모여 소통하기를 원한다는 가정은 과장이 아니다. 그렇게 하면 구독 서비스에서 더 많은 사용자를 끌어올 수 있는 기회가 생긴다. 기업 시장에서도 디스코드는 우리가 원하는 것과 동일한 운영 비용(opex) 절감을 추구한다. 최근 몇 년간 디스코드는 게이밍 시장 밖으로, 그리고 직접 소비자(D2C)를 넘어선 시장 수요를 충족하고자 하는 의지를 분명히 해왔다.
기업들은 현재 내부 효율성을 검토하면서 더 이상 우물쭈물하지 않는다. 예를 들어 디스코드 커뮤니티와 일반 포럼 커뮤니티를 동시에 관리해야 한다면 더 많은 자원이 필요할 수 있는데, 이것이 효율적이라 할 수 있을까?
내 관점에서, 디스코드를 직접적인 경쟁자로 고려하지 않는 것은 근시안적일 것이다.
개인적으로는 포럼과 디스코드가 서로 다른 커뮤니티 수요를 충족시킨다고 믿지만, 내가 완전히 틀렸을 수도 있음을 인정한다.
우리는 확실히 그들을 경쟁자로 보고 있지만, 경쟁은 건강한 것입니다. 
사실 디스코드가 그들에게 접근했다는 생각을 하게 된 계기가 무엇이었는지 여쭤본 것입니다.
4개의 좋아요
왜냐하면 만약 제가 디스코드의 비즈니스 개발(Business Development) 부서에서 일하고 있다면, 바로 그 일을 했을 테니까요.
물론 추측일 뿐이지만, 제 순진함이 직관에 대한 자신감을 부풀게 해주는 것 같아요 ㅋㅋ
3개의 좋아요
이건 도대체 어떻게 작동하는 거지? 저는 디스코드가 정보의 블랙홀이라고 생각해요. 정보가 금세 시야에서 사라져서 잊히기 일쑤고, 몇 분 만에 알림 피로도가 극에 달해요. 게다가 디스코드의 '서버’는 내가 소유하거나 호스팅하는 서버가 아니에요. 디스코urs처럼 그걸 직접 통제할 수 없죠.
10개의 좋아요
1년 전에 뉴 월드의 포럼을 사용했던 적이 있습니다(게임을 플레이했고, 나무를 베는 걸 좋아했거든요). 포럼의 대부분은 사용자들 사이의 끝없는 전쟁과도 같았습니다. 이런 맥락에서, 만약 그들이 문제를 관리하지 못했다면 정보가 일시적인 다른 플랫폼으로 커뮤니티를 옮기는 것이 그들에게 합리적인 선택일 수 있습니다. 
9개의 좋아요
동의해. 디스코드가 비실시간 커뮤니케이션을 더 잘 정리할 수 있는 방법을 개발하고 있을지 궁금해. 솔직히 검색 기능으로는 거의 아무것도 찾지 못해.
2개의 좋아요
그들은 포럼과 유사한 기능을 추가하는 데 집중하고 있습니다. 예를 들어, 현재 포럼 채널 구현 방식은 검색 기능을 매우 강조하고 있습니다:
이 기능은 아직까지는 매우 인기 있지 않지만, 그들은 이 기능을 적극적으로 개발하고 있는 것으로 보입니다.
물론 이는 콘텐츠가 검색 엔진에 의해 인덱싱되도록 하는 것과 다릅니다… 하지만 저는 구글을 통해 실제 토론을 찾는 것이 예전보다 더 어려워지고 있다는 느낌을 받고 있습니다… 그래서 안타깝게도 이는 예전만큼 큰 단점이 아닐 수도 있습니다.
누군가가 구글에서 공개적으로 지원이나 정보를 찾지 못하고, 해당 회사가 디스코드를 운영하고 있다면… 그것은 디스코드에게 매우 좋은 소식입니다.
저는 트위터에서도 비슷한 좌절감을 경험했습니다. 지난 주까지 계정이 없는 사람들도 트윗을 검색할 수 있었지만, 이제는 계정 가입을 요구하는 장벽을 추가했습니다: Twitter search is now only available to registered users | Mashable — 구글은 트위터의 콘텐츠를 충분히 잘 인덱싱하지 않아서, 구글 검색으로 트위터 검색 기능을 재현하는 것은 불가능합니다.
7개의 좋아요
최근 가입한 서버에서 이걸 봤어요. 앞으로 어떻게 흘러갈지 지켜볼 예정입니다. 현재 상태로는 아쉬운 점이 많네요.
2개의 좋아요
구글의 유용성은 수년째 계속 나빠지고 있습니다.