Neu erstellte „nicht gelistete" Themen senden „neues Thema"-Benachrichtigungen

[MoltonMontro (Tyler)]

Vielleicht ist der Titel etwas zu langatmig, aber ich gehe davon aus, dass dies unbeabsichtigt ist. Als Mitarbeiter (oder TL4-Benutzer) kann ich Themen standardmäßig als „nicht gelistet" erstellen (anstatt das Thema zu erstellen und es anschließend als nicht gelistet zu markieren).

Da dies vor dem Veröffentlichen verfügbar ist, würde ich vermuten, dass die beabsichtigte Verwendung (bevor das Thema erstellt wird) vielleicht das grobe Entwurfsschreiben ist oder die Möglichkeit, das Markdown vor der öffentlichen Anzeige zu überprüfen. Vielleicht ist eine beabsichtigte Verwendung, dass das Thema selbst nur über direkte Links zugänglich sein soll.

Zur Klarstellung des Fehlers: Wenn ein Benutzer in seinen Einstellungen automatische Benachrichtigungen für neue Themen in einer Kategorie aktiviert hat und Mitarbeiter dann ein neues Thema erstellen (das manuell vor dem Veröffentlichen auf „nicht gelistet" gesetzt wurde), erhalten diese Benutzer eine direkte Benachrichtigung über das neue Thema (und der Aspekt „nicht gelistet" ist in einigen Situationen nahezu redundant).

Dies ist eine geringfügige (in einigen Situationen vielleicht nur kosmetische) Unannehmlichkeit, die einige Benutzer betreffen kann. Oder, wenn eine Website Standardbenachrichtigungseinstellungen für bestimmte Kategorien festgelegt hat (z. B. Ankündigungen, Updates, Veranstaltungen), kann dies alle Benutzer mit einem Konto betreffen, die ihre Standardbenachrichtigungseinstellungen nicht geändert haben.

Wenn dies die beabsichtigte Funktionalität ist (dass neu erstellte nicht gelistete Themen dennoch „neues Thema"-Benachrichtigungen senden), wäre mein Vorschlag, dies nicht zu tun. Während es sinnvoll wäre, Benachrichtigungen für andere Vorgänge im Zusammenhang mit dem Thema zu senden (z. B. Antworten, Likes), halte ich es nicht für sinnvoll, „neues Thema"-Benachrichtigungen zu versenden.

---

BEARBEITUNG: Es ist durchaus möglich, dass dies beabsichtigt ist und anstatt meinen Vorschlag bzw. Fehlerbericht umzusetzen, der angemessenere Schritt wäre, mich auf die Funktionalität „geteilte Entwürfe" hinzuweisen.

Ich denke nicht, dass „geteilte Entwürfe" jeden Anwendungsfall für nicht gelistete Themen abdecken, also versuche ich vielleicht, die Funktionalität von nicht gelisteten Themen zu überdenken, und alles funktioniert wie beabsichtigt. Aber wenn das der Fall ist, scheint es etwas „meh" zu sein, die Möglichkeit zu haben, vor der Erstellung eines Themas zwischen „nicht gelistet" und „gelistet" umzuschalten, außer aus Konsistenzgründen, wenn dies keine erweiterten Anwendungsfälle bietet.

[ganncamp (G Ann Campbell)]

Das erklärt wohl, warum ich gerade ein „Like“ von einem TL2-Benutzer für einen neuen, nicht gelisteten Beitrag erhalten habe (den ich gerade gelöscht habe, weil… niemand ihn sehen sollte und das offensichtlich nicht der Fall ist).

(Zumindest hat er uns eine 10 gegeben)

[Lilly]

ok, ich bekräftige die Notwendigkeit, dass dies eine Funktion/Korrektur ist. Es gibt keine Möglichkeit, dass ein nicht gelistetes Thema sichtbar sein sollte, bis es von Mitarbeitern gelistet wird, daher sollte der Status “nicht gelistet” immer die Benutzereinstellungen für die Kategorieverfolgung außer Kraft setzen.

Users notified of unlisted topic creation

Not sure if this is by design but it seems illogical to me. If a user is watching a certain tag or category they are notified when staff create an unlisted topic in that category.* This defeats the point of having an ‘unlisted’ topic. I understand that one can access unlisted topics with a link but a notification to the topic should not be sent to users. * [image]

Ich würde auch argumentieren, dass das Entfernen eines bestehenden Themas aus der Liste die Kategorieverfolgung jedes Benutzers außer Kraft setzen sollte. Meiner Meinung nach ist ein nicht gelistetes Thema vergleichbar mit einem “Whisper Post” (sie verwenden sogar die gleichen Symbole) und “Whispers” sind sicherlich nicht für normale Benutzer sichtbar, die Themen verfolgen. Es sollte für jede Benutzerbenachrichtigungsliste sowie für Themenlisten nicht gelistet sein.

[anon65426961]

Ich stimme zu, obwohl dies keine Funktion ist, die ich persönlich heute benötige. Ich sage nur, dass ich zustimme, dass das Wort „nicht gelistet“ auf anderen Plattformen wie YouTube spezifisch ist, da es keine Benachrichtigungen über einen Beitrag an Abonnenten eines Kanals sendet. Daher scheint dies definitiv ein Problem für Leute zu sein, die denken, sie würden eine private Nachricht schreiben, und dann feststellen, dass das, was sie geschrieben oder gepostet haben, möglicherweise öffentlich ist.

[ondrej]

Ich stimme Ihren Punkten zu. Ich bin mir nicht sicher, warum es „by design“ sein sollte, dass ein Thema, das Sie nicht angezeigt haben möchten, an alle gesendet wird, die eine Kategorie beobachten. Ich verstehe, dass das Auslisten eines Themas

@supermathie

nie dazu gedacht war, sicher zu sein

Aber alles, was benötigt wird, ist, wenn ein neues Thema im Komponisten als nicht gelistet umgeschaltet wird, wenn es erstellt wird, keine Benachrichtigung generiert wird. Nur für Mitarbeiter.

[hello-smile6 (9pfs)]

[Zitat=“Lilly, Beitrag:3, Thema:134598, Benutzername:Lilly”]
ich würde auch argumentieren, dass das Aufheben der Listung eines bestehenden Themas die Kategorienverfolgung von jedem überschreiben sollte.
[/Zitat]

Wenn also ein Benutzer zufällig jede Kategorie in einem Forum beobachtet und an einem Thema beteiligt ist, dessen Listung aufgehoben wird, sollte er keine Benachrichtigungen mehr dafür erhalten, obwohl er erwarten würde, zu wissen, was passiert (da er beteiligt war)? Das scheint viele Sonderfälle zu schaffen.

[ondrej]

@hello-smile6

in a topic that gets unlisted

Wir diskutieren nicht das Auslisten, das passiert, wenn Leute an einem Thema teilnehmen, da Benutzer bereits den Link zum Thema haben. Wir diskutieren neue Themen, die vor der Veröffentlichung aus der Liste genommen werden. Wenn ein Thema also vor der Veröffentlichung aus der Liste genommen wird, ist es logisch, dass die Benutzer nicht über seine Existenz informiert werden, auch wenn sie die Kategorie verfolgen, bis es aufgelistet wurde.

[nathank (Nathan Kershaw)]

Das hat für mich auch nie Sinn ergeben und schränkt meiner Erfahrung nach den Nutzen von nicht gelisteten Beiträgen stark ein.

Ich umgehe dies, indem ich den Beitrag in eine entsprechend sichere Kategorie (oder als persönliche Nachricht) stelle, aber das ist suboptimal, da es einiges an Arbeit erfordert, um den Zugriff / die Benachrichtigungen richtig einzustellen.

Ich möchte, dass die Beobachtung von Kategorien und Tags für nicht gelistete Beiträge ignoriert wird, aber wie üblich für das spezifische Thema/den Benutzer respektiert wird, z. B. wenn sie der Autor sind oder ihn speziell beobachtet haben.

[Richie (Richie Rich)]

Hochschieben

Wir haben eine Kategorie mit der Einstellung Alle neuen Themen erfordern Moderationsgenehmigung:

Jedes einzelne neue Thema, das erstellt wird, erfordert die Zustimmung des Moderators, bevor es für die Welt sichtbar ist – alles gut, eine fantastische Funktion für uns in unserem Anwendungsfall für diese spezielle Kategorie.

Leider erhält jeder Benutzer, dessen Einstellungen auf das Beobachten des ersten Themas dieser Kategorie gesetzt sind, eine Benachrichtigung über das neue Thema, bevor wir es überhaupt genehmigt haben

Noch schlimmer ist, dass die Benachrichtigung natürlich einen Link enthält, auf den sie klicken können, um das Thema nicht nur zu sehen, sondern auch damit zu interagieren – was den gesamten Sinn der Moderation des Themas zunichte macht

[nathank (Nathan Kershaw)]

Ich werde das kühn nach Bug verschieben – da es wirklich eines ist!

[Moin]

Nun, nicht gelistet bedeutet, dass es in der Themenliste verborgen ist. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Benachrichtigungen auf der Website unterdrückt (@Erwähnungen, Zitate, Antworten, Links, Likes, …).

Wann würden Benutzer über das Thema benachrichtigt, wenn nicht bei seiner Erstellung? Das Nicht-Auflisten löst keine Benachrichtigungen aus

Discourse doesn't send notifications after an unlisted topic is listed

I’ve given the initial bug report a run-through and it seems to be working as usual. As test user (TL1), set a category to Watching First Post As admin, create a new topic in that category and toggle it as ‘Unlisted’ before posting A notification is sent out to the test user: [notification for new topic (unlisted)] The test user also receives notifications of Likes, Mentions and Replies for things while the topic was Unlisted as well: [notification from Unlisted] You wouldn’t normally g…

Users notified of unlisted topic creation

I’m afraid this isn’t a bug, and is working as intended. Creating an Unlisted topic removes the topic from topic and search lists, but will still send a notification to anyone Watching/Watching First Post for the category (or tag). I believe the advice for creating a topic you don’t want people to see in advance is to use a permission-controlled category (eg staff) and to manually recategorise it when ready, or Schedule Publishing from the topic timer. You can also use the Shared Draft feature …

[Moin]

Ich habe versucht, dies zu reproduzieren, konnte es aber nicht.

1. Ich habe einen Testbenutzer erstellt, der meine Testkategorie beobachtet.
2. Ich habe „Moderator-Genehmigung aller neuen Themen erforderlich“ für meine Testkategorie aktiviert.
3. Mit einem anderen Testbenutzer habe ich ein Thema in der Testkategorie erstellt.

Ergebnis:

• Der Testbenutzer, der das Thema erstellt hat, wird benachrichtigt, dass das Thema zur Genehmigung ansteht.
  
  
• Der Admin-Benutzer kann den Beitrag in der Überprüfungswarteschlange sehen, aber nicht in Themenlisten wie /latest.
  
  
• Der Testbenutzer, der die Kategorie beobachtet, hat keine Benachrichtigung und kann das Thema nicht in der Themenliste sehen.

Ich bin mir nicht sicher, wie das Entfernen von der Liste damit zusammenhängt. Themen, die zur Genehmigung anstehen, werden nicht von der Liste entfernt. Wenn sie es wären, könnte mein Admin-Benutzer das Thema in den Themenlisten sehen.

[Richie (Richie Rich)]

Es tut mir sehr leid, ich scheine das falsch verstanden zu haben

@nathank Entschuldigung, ich kann das heute Morgen nach den Schritten von @Moin oben anscheinend auch nicht reproduzieren.

Entschuldigt, alle miteinander

[Moin]

Besteht die Möglichkeit, dass der Benutzer, der das Thema gepostet hat, über Moderatorberechtigungen in der Kategorie verfügte? Beiträge von Mitarbeitern (und in diesem Fall auch von Kategorie-Moderatoren) müssen nicht genehmigt werden. Sie könnten sie ohnehin selbst genehmigen.

[Richie (Richie Rich)]

Gut möglich… Aber wenn ich mir ein paar der letzten Beiträge ansehe, vermute ich, dass dieser Ablauf stattgefunden hat:

1. Neuer Beitrag wurde korrekt zur Moderationsfreigabe unter Quarantäne gestellt
2. Moderator hat ihn genehmigt
3. Moderator hat ihn sofort aus der Liste genommen und dem OP geantwortet, dass er einige Änderungen vornehmen soll
4. Benutzer hat Änderungen vorgenommen
5. Moderator hat das Thema wieder auf die Liste gesetzt

Ich glaube, dass Schritt 2 auf natürliche Weise (und korrekt) eine Benachrichtigung an alle gesendet hat, die den ersten Beitrag in dieser Kategorie beobachtet haben, ohne dass der Moderator es bemerkt hat – und die sofortige Entfernung aus der Liste kam irgendwie zu spät, die Benachrichtigungen waren bereits gesendet worden.

Ich denke, sie haben den Beitrag genehmigt, um dann auf den OP antworten zu können.

Entschuldigung nochmals für den Fehlalarm, alle zusammen – ich schäme mich angemessen