Alles ist verfügbar 
, einschließlich beliebiger benutzerdefinierter Emojis, die du auf deine Website hochlädst.
Hier geht es lediglich um eine Diskussion über Standardwerte.
17 „Gefällt mir“
Vergrößert dieses Plugin also die Datenbanktabelle “catch-all” post_custom_fields? Falls ja, ist das bei Zehntausenden von Einträgen effizient und skalierbar, da für jeden einzelnen Beitrag Datenbank-Joins durchgeführt werden müssen?
4 „Gefällt mir“
Da ich bereits auf Seiten war, die negatives Feedback zulassen, und da wir Discourse auf unserer Seite https://swi-prolog.discourse.group/ nutzen, die derzeit nur positive Bewertungen (positive Reaktionen) erlaubt, plane ich, im Standard nur positive Reaktionen zuzulassen.
Mir ist zwar bewusst, dass es das Discourse-Voting-Plugin gibt (nur binäre positive und negative Reaktionen), aber ich finde, es wäre für den Ersteller eines Beitrags (OP) von Vorteil, die für sein Thema erlaubten Reaktionen auswählen zu können. Ich weiß, dass dies keine einfache Änderung ist und daher nicht in absehbarer Zeit zu erwarten ist, aber es ist ein Punkt, den man bedenken sollte.
Auf jeden Fall.
Ich warte schon seit vielen Monaten geduldig auf dieses Plugin und freue mich sehr, dass es sich in der Pipeline vorwärts bewegt.
Tolle Arbeit, ihr alle!!!
8 „Gefällt mir“
Nein, wir haben eine dedizierte Tabellenstruktur, sie ist tatsächlich sehr effizient.
13 „Gefällt mir“
Perfekt, danke für die Klärung.
3 „Gefällt mir“
Reaktionen sind fest in XenForo integriert und bieten mehr Möglichkeiten, auszudrücken, wie du einen Beitrag empfindest. ‘Liken statt Posten’ war bisher etwas schwierig, da man seine Gefühle viel einfacher ausdrücken kann, indem man einen Beitrag erstellt und darin Emojis verwendet.
Sollte das Plugin jemals in das native Discourse integriert werden, werde ich sofort dabei sein, um es mir anzusehen. 
1 „Gefällt mir“
Ich mag es, aber dieses Doppelte muss gelöst werden…
Das ergibt im Vergleich zur stilvollen Herz-Lösung – bevor das Plugin installiert wurde – keinen Sinn.
Aber mir gefällt die gesteigerte Interaktion der Leser…
Mein zweiter Pfennig.
3 „Gefällt mir“
[quote=“sam, Beitrag 17, Thema 183672”]
Um ehrlich zu sein, mag ich „Daumen hoch
4 „Gefällt mir“
Liegt das daran, dass das Symbol zum Klicken, um eine Reaktion hinzuzufügen, getrennt von der Gruppe der Symbole für die vorhandenen Reaktionen angezeigt wird?
Warum kombiniert man die beiden nicht?
1 „Gefällt mir“
Wir sind intern schon einmal diesen Weg gegangen. Das Problem dabei ist, dass es schwierig wird, zu unterscheiden, wann du auf etwas reagiert hast und wann andere.
Ich denke, die meisten Implementierungen von Reaktionen verfolgen einen ähnlichen Ansatz: einen separaten Button zum Hinzufügen von Reaktionen und einen separaten Bereich zur Anzeige der Reaktionsanzahl.
Unsere aktuelle mobile Umsetzung ist nicht ideal, da der Abstand zwischen beiden zu gering ist, aber wir werden das verbessern.
17 „Gefällt mir“
Das ist ein interessanter Ansatz, aber welche Art von Reaktionen wären tatsächlich sinnvoll, ohne ein Gespräch in etwas Verwirrendes zu verwandeln?
Beispielsweise kann 
je nach Kontext vieles bedeuten und sogar missverstanden werden.
Wie würde man eine grundlegende Auswahl an Icons wählen, die das Gespräch bereichern, ohne Mehrdeutigkeiten zu schaffen? Gibt es dafür fundierte sozialwissenschaftliche Grundlagen? Und funktioniert das kulturübergreifend?
4 „Gefällt mir“
Ich bin immer noch unschlüssig, wie viel Mehrwert dies für öffentliche Communities bietet. Deshalb setze ich mich auch überhaupt nicht dafür ein, dies dauerhaft in Meta einzuführen.
Für private Communities von Kollegen oder anderen eng verbundenen Gruppen bringt es meiner bescheidenen Meinung nach einen erheblichen Mehrwert.
Hallo Leute, ich habe eine schreckliche Grippe, ich bin krank, ich kann morgen nicht kommen
Hier ist der beste Dad-Joke aller Zeiten, ich habe zwei Stunden daran gearbeitet, er ist episch
Die Schlange beim DMV ist sieben Meilen lang… grrrr
Und so weiter.
13 „Gefällt mir“
Das interne Chat-Programm, das ich bei der Arbeit verwende, verfügt über eine kleine Auswahl an Reaktionen wie diesen, und sie verbessern definitiv das Erlebnis. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es sich nachteilig auswirken würde, wenn es in die öffentliche Discourse-Community eingeführt würde, in der ich die meiste Zeit verbringe. Ich befürchte, dass dies eher zu zufälligem Spam von Reaktionen führen würde, als dass es einen echten Mehrwert bieten würde.
8 „Gefällt mir“
GitHub hat eine verwirrte Reaktion, die sich für leichte Ablehnung gut eignet, im Sinne von: Ich bin verwirrt, warum du das für eine gute Idee gehalten hast.
3 „Gefällt mir“
Als Programmierer betrachte ich ein Problem zunächst oft als ein Typisierungsproblem. Die alltägliche Handlung, die mir am ähnlichsten einfällt, ist das Selbstscannen an der Kasse im Supermarkt, wenn man herausfinden muss, welche Art (welchen Typ) Kartoffeln man gerade als einzelne, unbeschriftete Ware gekauft hat. Obwohl die Kartoffel also nicht mit einem Typen-Etikett wächst, kennt die gesamte Liefer- und Vertriebskette die Arten (Typen) der Kartoffeln, beschriftet aber nicht jede einzelne Kartoffel einzeln (ja, ich weiß, dass einige Geschäfte einzelne Artikel beschriften, ignoriere das für diese Analogie bitte einfach). Hoffentlich ergibt die Analogie Sinn, aber ich bin sicher, dass ein Wortkünstler diese Analogie besser formulieren könnte als ich.
Daher schlage ich vor, dass Icons beim Erstellen standardmäßig eine Beschreibung erhalten, die von Administratoren geändert werden kann. Diese Beschreibung wird dann angezeigt, wenn der Mauszeiger über das Icon fährt.
Wie ich bereits angedeutet habe, bin ich der Meinung, dass Themenersteller mit einem ausreichend hohen Vertrauenslevel das Recht haben sollten, Icons auszuwählen und eigene Beschriftungen sowie Beschreibungen hinzuzufügen. Dadurch erhalten die Icons einen Typ mit Bedeutung, und die gesamte Icon-Sammlung erhält im Kontext dieses Themas eine Bedeutung. Die Option, Themen zu teilen, betrachte ich derzeit nicht, aber es ist ein Denkanstoß.
1 „Gefällt mir“
Ich bin heute allein.
Ich bin heute allein.
Ich bin heute allein.
Stellen Sie sich nun vor, anstelle dieses relativ neutralen Satzes, bei dem nur das Emoji dem Leser den Kontext liefert, veröffentlicht jemand etwas, das ihn verwundbar macht – etwa einen Bericht über eine schwierige Situation, die als Aggression erlebt wurde. Und ein Leser setzt das :laughing-Emoji. Das wäre in meinem Buch ebenfalls eine Aggression. Doch die Person, die dieses Emoji verwendet, würde dies nicht unbedingt so verstehen. Vielleicht findet sie die Situation einfach nur lustig und übersieht die damit verbundene emotionale Komponente. Vielleicht müsste jemand anderes es ihr signalisieren, damit sie es versteht und ihren Fehler schließlich korrigiert – es sei denn, es handelte sich um einen gezielten Troll 
.
Ich kann die Grenzen von 
erkennen; manchmal möchte man einfach nur signalisieren, dass man einen Beitrag gelesen hat. Oft verwende ich , um zu sagen: „Ich bin dran, warten Sie kurz.
6 „Gefällt mir“
Ich finde, der Reaktions-Tooltip ist auch unangenehm anzusehen und passt nicht zu Discourse, wo Benutzernamen normalerweise ein Avatar-Bild haben:
Die Tabelle, die beim Klicken auf „Reaktionen
1 „Gefällt mir“
Kein Plan, dies zu tun.
Es ist so konzipiert, dass es schnell lädt, daher werden keine Bilder enthalten sein.
Was das Aussehen betrifft, können Sie es ändern. Es ist einfach gehalten und leicht anzupassen.
6 „Gefällt mir“
Ich würde es wahrscheinlich komplett entfernen und stattdessen einen Hinweis auf die Reaktionen setzen, um einen Klick auszulösen, der dann die Tabelle anzeigt. Das würde dem Verhalten des Standard-Herzens entsprechen.
Außerdem gibt es eine kleine Unstimmigkeit im Verhalten: Nachdem du reagiert hast, erscheint zwar hilfreich ein Verbotsschild auf dem Herzsymbol, aber die Reaktionspalette wird trotzdem erweitert (immer noch mit dem Verbotsschild). Wenn ein Verbotsschild angezeigt wird, sollte sich die Palette wahrscheinlich nicht so öffnen, als gäbe es etwas, das man tun könnte.
Entschuldigung, ich bin manchmal etwas pedantisch bezüglich UI-Verhalten – und das könnte so ein Fall sein!
2 „Gefällt mir“
Mir ist gerade ein kleines UX-Problem aufgefallen, zumindest auf mobilen Geräten. Wenn du die erhaltenen Reaktionen zu einem Beitrag antippst, erscheint ein Popup mit einer Tabelle, in der alle aufgelistet sind, die die Reaktionen gegeben haben. Tippt man dann auf eines der Profilbilder in der Tabelle, öffnet sich das übliche Popup mit einer Vorschau des Benutzerprofils. Bisher alles in Ordnung. Das Problem ist: Wenn du irgendwo anders antippst, um das Profil-Popup zu schließen, werden sowohl das Profil-Popup als auch das Reaktions-Tabelle-Popup geschlossen. Da du wahrscheinlich mehr als einen Benutzer ansehen möchtest, der auf den Beitrag reagiert hat, sollte meiner Meinung nach beim ersten Antippen nur das Profil-Popup geschlossen werden. Ein zweites Antippen irgendwo anders sollte erforderlich sein, um das Tabellen-Popup zu schließen.
1 „Gefällt mir“