Oui, je pense qu’à ce sujet, j’ai récemment réfléchi aux réactions de type « d’accord » (à distinguer des réactions de type empathique, comme le 
qui est censé l’être). Il y a une communauté Discord pour un jeu vidéo auquel je joue, et j’en faisais partie. Ils avaient des émojis « oui » et « non » personnalisés selon le thème du jeu. Je trouve que ces émojis ont été créés de manière plutôt inoffensive, mais il est surprenant de constater qu’ils peuvent avoir un effet plutôt dangereux.
Il existe de nombreux cas où un gestionnaire de communauté publie des messages et où il y a plus d’une dizaine de réactions « oui » à celui-ci,
(J’ai masqué les noms d’utilisateurs, le nom du jeu et de l’entreprise développeuse, bien qu’il s’agisse d’une communauté publique)
malheureusement, cela renforce en quelque sorte un problème déjà présent dans la communauté, où certains groupes sont ultra-défensifs concernant le jeu et les décisions du développeur, tandis que d’autres personnes s’empilent des « non » sur les sujets avec lesquels ils ne sont pas d’accord.
Avec les réactions « oui/non », il peut devenir plus difficile de faire preuve d’empathie envers les points de vue des personnes que s’il n’y avait aucune réaction. Il peut aussi être plus difficile de désaccorder raisonnablement et amicalement un message qui a beaucoup de « oui », car on peut avoir l’impression de nager à contre-courant.
Mais oui, je me demandais s’il ne serait pas utile d’ajouter une note sur la page du plugin — pour réfléchir attentivement avant d’ajouter des réactions négatives (ou des réactions de type « d’accord », en général), car elles peuvent vraiment changer la dynamique d’une communauté.
(Cette communauté Discord avait ces émojis quelques mois après leur lancement, et cela fait maintenant presque deux ans ; oui, l’utilisation de « oui » est devenue assez courante)
