Ist die Funktion „Melden“ auch für ähnliche Missbräuche offen?
Es könnte denselben Regeln folgen, die für normale Antworten gelten.
Kann das nicht bereits über private Nachrichten erfolgen?
Ist die Funktion „Melden“ auch für ähnliche Missbräuche offen?
Es könnte denselben Regeln folgen, die für normale Antworten gelten.
Kann das nicht bereits über private Nachrichten erfolgen?
Ich dachte hauptsächlich an Seiten, auf denen PMs deaktiviert sind, aber die “Watched Words” können auch in PMs automatisch markieren/blockieren/usw. helfen.
Das Thema „etwas anderes“ Flag geht an den Moderator, also moderiert es sich quasi selbst.
Und die Option, eine PM-Flagge zu senden, wird entfernt, wenn Sie PMs deaktivieren.
Ah, aber das klingt doch genauso wie das Senden einer PM?
(Ich bin auf einer Seite, auf der die gesamte Konversation auf den öffentlichen Boards geführt wird und niemandem vertraut werden kann, privat zu chatten
)
Ah, stimmt. Ich habe noch nie eine Discourse-Instanz gesehen, bei der private Nachrichten deaktiviert waren.
Ja, stimmt.
Vielleicht könnte es eine Art „Benachrichtigen“-Protokollsystem für Moderatoren geben? Alle über die Funktion „Benachrichtigen“ gesendeten Antworten könnten vor dem Versand durch einen einfachen Filter laufen.
Vielleicht sollte die Funktion „Benachrichtigen“ in Discourse-Instanzen wie Ihrer deaktiviert werden.
Ja, das mag ein Grenzfall sein. ![]()
Im Moment ist es keine beliebte Funktion auf den von mir genutzten Seiten, aber relativ harmlos (ohne den OP
). Ich weiß nicht, ob das Hinzufügen von Nachrichten möglich ist, aber ich wollte meine Bedenken äußern.
Wenn Sie dies neben PMs verwenden, was wäre der Hauptunterschied/Nutzen einer separaten Benachrichtigungsnachricht?
Ja, ich denke, das liegt daran, dass es bisher nicht einfach zu finden war. Vorausgesetzt, es wird nicht entfernt, erwarte ich, dass seine Nutzung in den kommenden Monaten erheblich zunehmen wird.
Sicher, wenn das das Beste ist, was Sie und Tobias denken, dann stimme ich zu.
Die Entfernung wurde jetzt zusammengeführt ![]()
Seit der Einführung von Meta gab es 377 Verwendungen dieser Funktion.
In der letzten Woche wurde sie 5 Mal verwendet.
2 Mal, um einen anonymen Benutzer zu benachrichtigen.
1 Mal, um @codinghorror wegen des Themas zu belästigen, das diese Funktion diskutiert.
1 Mal zum Testen auf discobot.
1 Mal, was legitim sein mag oder auch nicht.
Die Funktion ist größtenteils verwaist und das aus sehr gutem Grund.
Wenn man sich die Branche genauer ansieht, hat Facebook 2 ähnliche Funktionen:
Benutzer anpingen: https://www.facebook.com/help/219967728031249 - Diese wird praktisch genauso implementiert wie das alte Benachrichtigen, außer dass man nur einen Benutzer anpingen kann.
Nur mobil “Senden”-Funktion. Damit können Sie eine Direktnachricht an einen Benutzer Ihrer Wahl senden, wobei der Link vorausgefüllt ist.
Wenn Sie also eine hyper soziale Funktion haben, die vom größten sozialen Netzwerk der Welt nicht implementiert wird, gibt es wahrscheinlich einen (oder zwei) Gründe dafür:
Fehlender Kontext - Teilen ohne Kontext verursacht eine enorme mentale Belastung für den Empfänger, da er sich den Kopf kratzen und fragen muss: “Warum?”
Asymmetrische Kriegsführung - triviales Teilen wie dieses ist für den Sender radikal weniger aufwendig als für den Empfänger.
Riesige Mengen an Alternativen, die besser sind - PM-Link, DM-Link, E-Mail-Link, Link im Chat einfügen, in einigen Fällen flüstern, in einigen Fällen erwähnen.
Wir haben also eine Funktion, die größtenteils aufgegeben wurde, nur von einer Handvoll Power-User verwendet wird und anfällig für Missbrauch ist (und auf Meta regelmäßig missbraucht wird).
Reibung ist hier eine Funktion, kein Fehler.
Ruhe in Frieden! Du wirst nicht (?) vermisst werden!
Ah, das war ich. Ich habe es nur ausprobiert… ![]()
Als Kompromiss, wäre Discourse bereit, die “Benachrichtigen”-Funktion als Plugin anzubieten?
Wir werden es sicherlich nicht spekulativ entwickeln, wir werden ein oder zwei Monate warten und sehen, was sich ergibt.
Dies funktioniert, da Benachrichtigen nicht wirklich neu ist, sondern nur umbenannt wurde. Interessant, dass es ein paar Jahre und eine Umbenennung dauerte, bis die Leute es als Problem sahen.
Machen Sie es einfach so, dass es aktiviert oder deaktiviert werden kann.
Und es ist auch weg. ![]()