Le chat personali dovrebbero trasformarsi in semplici chat, che includono sia chat personali che chat multiutente.
Ora è confuso, se voglio dire qualcosa a qualcuno dovrei usare messaggi o chat?
Sebbene entrambi abbiano capacità distinte, la semplicità è quasi sempre migliore…
Chat vs Chat personale ha sicuramente dei vantaggi @mcwumbly nella barra laterale:
Community sono plurali.Messaggi.A lungo termine, sto iniziando a vedere il potenziale per muovermi nella direzione che Kris stava suggerendo:
A breve termine, penso che dovremo convivere con alcune tensioni visibili tra questi concetti che sono difficili da risolvere in modo completamente soddisfacente. Ma posso sostenere un cambio di nome da “Chat Personali” a “Chat” o qualcos’altro se troviamo un’opzione preferita.
Dovremmo considerare dove utilizzare questi termini in modo da poter lavorare verso la coerenza, ad esempio:
Continuo a preferire i messaggi diretti. È coerente con altre piattaforme comuni come Slack e Discord. Inoltre, ho notato che in Personalizza testo, il codice li chiama messaggi diretti! “Inviami un DM” è anche una terminologia super chiara.
La complicazione per Discourse è che Messaggi è stato utilizzato per post simili a argomenti/email tra individui.
Questa è probabilmente una conversazione a sé stante in UX!
Personalmente, penso che sia probabilmente una buona idea deprecate gradualmente i PM a favore delle chat. Possibilmente ad eccezione solo dei messaggi amministrativi e degli avvisi.
Ma al momento, i PM hanno una serie di funzionalità che non credo le chat abbiano, come le email in arrivo.
Ciao,
Mi sono iscritto a questo forum solo perché sono un utente del forum Discourse. Odio vedere i PM andare a favore della Chat.
Non ho visto la funzione chat in azione, ma la mia prima ricerca al riguardo mi dice che sarebbe una cattiva idea quando una delle cose che non puoi fare è cercarli.
Spesso condivido cose, codice, file nei PM e spesso ho bisogno di cercarli perché erano unici per quei PM con gli individui e non nei forum principali.
Sembra anche che ci sia una mancanza di notifiche per quanto riguarda la chat?
Esiste un elenco definitivo/confronto delle funzionalità PM v Chat?
E tag, argomenti e un ordine migliore in tanti modi. Dal mio punto di vista le chat private sono una totale perdita di risorse 
Terribile, il suggerimento di @mattdm sarebbe uno scenario da incubo per il mio forum Discourse. Ho circa 1,7 milioni di messaggi privati e molti utenti vi fanno riferimento molto frequentemente, danno molto valore a quei dati e li considerano permanenti. Inoltre, i messaggi privati sono spesso usati per risposte dettagliate e composte con cura su questioni importanti, e quel paradigma non è allineato con la natura rapida e frivola delle chat. Non ho nemmeno abilitato le chat sul mio forum e non ho intenzione di farlo. Sarebbe semplicemente la fine del mio forum se Discourse provasse a sostituire i messaggi privati con chat effimere. Per favore, non prendete quella strada.
Sono d’accordo che la chat sia per i social network e non per i forum e se uno la abilita, ciò aumenta il carico sui moderatori. Inoltre, non abbiamo abilitato la chat sul forum e non abbiamo intenzione di farlo. Personalmente, non mi piace mettere la chat e i messaggi privati sulla stessa barca, c’era un modo per rendere i messaggi privati come una chat, proprio come c’era un plugin per questo (Quick Messages Plugin) una finestra di chat per i messaggi privati per una risposta rapida, ma creare una chat e mettere da parte i messaggi privati è una cosa terribile fatta in Discourse.
Inoltre, i PM possono già funzionare come una chat personale grazie al fantastico caricamento AJAX di Discourse dei nuovi post e all’indicatore di digitazione dell’utente. Le conversazioni PM in tempo reale con risposte brevi/rapide funzionano benissimo per gli utenti che desiderano quello stile di conversazione, e in seguito, quando la conversazione rallenta, ci sarà comunque una cronologia permanente ricercabile della conversazione che potrà essere ripresa in qualsiasi momento successivo e/o includere risposte più lunghe e dettagliate.
Abbiamo i messaggi privati abilitati dal Livello di Fiducia 2 e la chat per tutti.
Discutere una cosa veloce tramite chat privata (a volte solo fare una domanda) porta talvolta a una nuova discussione tramite messaggio privato quando qualcosa deve essere discusso più a fondo.
Utilizzare questo modo di comunicazione transitorio in questo modo aiuta anche ad avere una casella di posta meno disordinata con contenuti di messaggi privati di “basso valore”.
È possibile scrivere un elenco (se qualcuno vuole farlo :p), ma la chat è ancora pesantemente in lavorazione, incluse nuove funzionalità.
Quindi abbiamo chat di basso valore e una barra laterale inquinata da innumerevoli chat private 
Questa è una situazione in cui tutti perdono. Ma devo ammettere che sembra che gli utenti comuni abbiano una barriera più bassa per avviare una chat invece di un PM. Almeno nei miei circoli.
Da quello che ho visto su più forum Discourse, differisce notevolmente da un forum all’altro.
Penso che questo sia il punto, non sono contrario alla funzione di chat in Discourse e sono sicuro che sia utile per alcune community. Ma la funzionalità dei messaggi privati non dovrebbe assolutamente essere considerata per la deprecazione, poiché è una parte fondamentale e insostituibile di molte grandi community.
Non credo che sia in programma di essere deprecato. Lo usiamo molto per la nostra casella di posta del supporto, quindi è piuttosto vitale per noi. 
Beh, io e probabilmente nessun altro neanche, non la pensavamo così. I commenti sono stati una contromisura e delle reazioni a causa di questa opinione:
In breve: l’argomento è andato fuori strada e ha sollevato una tempesta in un bicchier d’acqua (beh, suona molto meglio in finlandese 
)
Ma non cambio idea a riguardo
Non abbiamo intenzione di deprecate le PM mai. Ognuno ha la possibilità di scegliere una o entrambe.
