Cela n’a aucun sens, « Les utilisateurs doivent être invités par des utilisateurs de confiance ou par le personnel, sinon les utilisateurs peuvent s’inscrire par eux-mêmes ».
Je pense que c’est une erreur, merci de me tenir informé de l’évolution de la situation.
Le mot clé est « sinon ». Ceci est pour lorsque le dernier réglage est DÉSACTIVÉ et que ce n’est pas « Sur invitation seulement »
Ah, je vois, j’avais raté ça sur le coup - désolé.
Peut-être que la copie pourrait être améliorée pour la rendre plus claire ?
Une virgule mal placée n’est jamais bon signe pour la clarté 
Suggestion :
Les nouveaux utilisateurs nécessitent une invitation par un membre du personnel ou des utilisateurs de confiance pour s’inscrire
Je pense que la partie « sinon » de la phrase est implicite. Par exemple, le réglage Privé ne dit pas
Seuls les utilisateurs connectés peuvent accéder à cette communauté, sinon tous les utilisateurs peuvent même lorsqu’ils ne sont pas connectés
Changer la description est certainement un changement facile que nous pouvons apporter… mais serait-il également utile de changer la description lors du basculement, afin de décrire l’état actuel ?
Par exemple, pour « invitation uniquement », nous pouvons avoir :
true_description : « Les membres doivent être invités par le personnel ou des utilisateurs de confiance »
false_description : « N'importe qui peut créer un nouveau compte »
Cela rendrait certainement l’expérience plus compréhensible.
Peut-être que je regarde ça depuis trop longtemps, mais cela me semble assez clair tel quel ? La suggestion de @awesomerobot est intéressante mais ma réaction initiale est :
Voir « Privé » et « Le contenu est visible sans connexion » alors que le réglage est désactivé est plus déroutant pour moi que ce que nous avons actuellement.
Peut-être que la réponse est une interface utilisateur plus explicite, mais cela introduit plus de mots que je pense que les gens trouveront également déroutants, à moins que nous n’y prêtions attention. Peut-être avons-nous un curseur qui a « Public » d’un côté et « Privé » de l’autre, avec un texte d’aide différent pour chaque option ?
En termes d’amélioration de la copie avec l’interface utilisateur actuelle, que diriez-vous de conserver la langue mais de préfixer avec « Lorsque activé, … » ? De cette façon, il serait clair que la description implique ce que vous voyez lorsqu’elle est activée, et implique le contraire lorsqu’elle est désactivée ?
C’est vraiment plus délicat avec la disposition actuelle, l’annotation qui change est la plus éloignée du bouton dans chaque section.
Privé, par exemple, devrait probablement être « Public » jusqu’à ce que le commutateur soit activé. Les inscriptions sur invitation pourraient être « inscription ouverte », etc. etc.
Soit cela, soit déplacer le bouton et placer l’annotation adjacente.
Pourriez-vous faire une maquette expliquant ce que vous voulez dire ? Je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre.
Oui, ce serait une étape supplémentaire par rapport à la modification de la description uniquement, comme je l’ai fait ci-dessus, et ce serait plus comme ça… n’est-ce pas ?
Cela peut prêter à confusion en soi, car on peut l’interpréter comme « allumez ce commutateur pour le rendre public », mais au moins après une première activation, cela pourrait être clarifié.
Ensuite, il y a aussi quelque chose comme :
Ce type de bascule de commutateur est notoirement source de confusion pour les gens, revenir à une simple case à cocher pourrait être mieux ici.
Je pense que votre exemple ci-dessus ajoute de la clarté - du moins pour moi. Avoir « Privé » à côté d’un cadenas déverrouillé est très déroutant.
J’aime bien les interrupteurs personnellement.
Votre autre exemple est également excellent, mais où afficherions-nous la description de l’état ?
J’ai eu une pensée aujourd’hui qu’il serait peut-être plus logique d’inverser les trois premières options de cette étape, et de supposer que la plupart des sites voudront être publics, autoriser l’inscription et ne pas nécessiter d’approbation. Je crois que c’est le cas.
Ainsi, pour la plupart des gens à cette étape, ils parcourront la liste des paramètres activés et confirmeront que les choses sont comme elles devraient l’être. Ceux qui le souhaitent pourront désactiver les paramètres selon leurs souhaits. Sur notre hébergement, dans le plan de base où les sites ne peuvent être que privés et sur invitation uniquement, la distinction sera très évidente, et il sera clair pour les gens que pour accéder à l’inscription publique et ouverte, il faut passer à un niveau supérieur, les plans standard ou business.
@ella qu’en penses-tu ? Cela vaudrait-il la peine de faire une maquette pour voir à quoi cela ressemble ?
