Gran tema para explorar ![]()
Discreparé en todo lo que pueda en aras del debate que permite la exploración y la imaginación de alternativas y, a través de la divergencia, permite el análisis y la convergencia en algunas verdades (?) - al menos esa es la intención.
Al hacerlo, espero desvelar más complejidad de la que se puede abordar en un comentario, así que solo plantearé, sin resolver, algunas cosas: realmente estamos hablando de un subtipo de sociología y ese es un tema vasto.
-
Gran cita, y estoy de acuerdo con ella (¡ups!) Pero entonces, cada otro argumento en el artículo del blog, creo, se pierde el/un/algunos puntos sobre qué es la vibración y creo que “prosperar” con “vibrante” es una tautología. Lo que cualquiera debería querer siempre es una comunidad que cumpla sus objetivos. Si lo hace, está prosperando. El objetivo podría ser una comunidad en expansión, pero eso tiene sus propias propiedades y problemas. Podría ser el valor maximizado para los miembros actuales. Cada miembro puede definir el valor de diferentes maneras, pero el objetivo aún podría cumplirse.
-
La clasificación de usos no es la única clasificación posible simultáneamente. Hipotetizo que no es adecuada para los propósitos aquí: una comunidad vibrante podría definirse como aquella que satisface los deseos de todos los usuarios. Un autor y miles de lectores tal vez vibrantes, fantásticos, con altos niveles de participación. La participación no significa escribir contribuciones; de hecho, todos los escritores y ningún lector es su propia disfunción. Cada lector también autor puede ser vibrante, podrían tener una relación de lectura-escritura uno a uno o una relación de 10 a 1 o de 1 a 10.
-
¡No obligues a la gente a desempeñar un papel que no les gusta! Soy introvertido, no voy a fiestas porque los extrovertidos insisten en que su visión del mundo prevalece sobre la mía y tengo que participar en sus bailes y cosas con las que me siento incómodo. Felizmente iría si no me obligaran a hacer lo que no quería hacer. ¿Por qué intentas definir la vibración de tu comunidad como aquella en la que todos tus lectores tienen que ser escritores? Potencialmente estás creando un ambiente incómodo para aquellos que quieren leer pero no quieren escribir, por lo que estás matando una cualidad que atraía a la gente, ¿no es así?
-
Por supuesto, el punto anterior no se aplica si tu definición de vibración es que todos los lectores están expuestos a todas las opiniones de todos los miembros: válido pero no universal.
Sospecho que cuando lea los tres enlaces en el OP, también tendré más puntos que hacer.