Lo que parece indicar que solo TL1 puede verlo, lo cual es un poco confuso porque no es del todo correcto.
Entonces pensé si deberíamos indicar explícitamente todos los demás niveles de confianza en los permisos de la categoría, pero entonces obtengo algo como esto:
Lo cual supongo que es correcto ahora (si se ignora al personal), pero no hace las cosas más claras.
Intenté mantener el grupo everyone con los permisos previstos y añadir explícitamente TL0 con permisos diferentes, pero eso no funciona y supongo que podría ser bastante confuso.
Así que mis preguntas son:
¿Es este comportamiento intencionado (y me refiero al mensaje “Solo visible para miembros” aquí) o estoy haciendo algo mal?
¿Deberíamos ser siempre más explícitos con los permisos para todos los niveles de confianza y no indicar solo el más bajo?
Disculpas si esto se preguntó/discutió en otro lugar, pero solo encontré cosas tangenciales.
Todos los que tengan nivel de confianza 1 o superior están en el grupo de nivel de confianza 1. Así que es correcto, porque todos los que tengan nivel de confianza 2+ ya están incluidos.
El mensaje está previsto, te recuerda que no todo el mundo podrá leer la publicación que quieres enlazar.
Los enlaces compartidos funcionarán en tu foro. Sin embargo, si el enlace se comparte, por ejemplo, en Reddit. El visitante externo deberá iniciar sesión y tener un nivel mínimo de tl1+ para verlo.
Lamento si no fui claro: soy consciente de por qué está ahí el mensaje y es relevante saberlo al compartir. Y como administrador de Discourse, entiendo cómo funcionan los permisos. Mi objeción es que dice
Solo visible para miembros del grupo: trust_level_1
Suponiendo que un usuario sepa qué son los niveles de confianza, es menos probable que sea consciente de que cualquier permiso que tenga un TL1, los niveles de confianza más altos también lo tendrán. Y tenga en cuenta que la oración no menciona permisos sino grupos: solo los miembros de un grupo en particular pueden verlo, lo que lleva a pensar que los miembros de diferentes grupos no pueden. Tendría más sentido si estuviéramos hablando de algún grupo con nombre personalizado, pero cuando el grupo es uno de los niveles de confianza, puede ser confuso debido a la herencia de permisos que no todos conocen/entienden.
Quizás para los grupos de niveles de confianza, este aviso podría enumerar solo el más bajo de ellos e incluir un sufijo “y superiores”: esto funcionaría incluso cuando la configuración de la categoría solo tiene trust_level_1. Para otros grupos (que no se basan en niveles de confianza), podrían enumerarse por su nombre como está ahora. Pero, creo que esto es probablemente más complicado de implementar, aunque menos confuso para los usuarios.
Entendido. Parece razonable con los niveles de confianza mientras se es un grupo especializado. Debería aclararse como dijiste. Solo puede ser visto por el Nivel de Confianza 1+ o TL 1 o superior.
Mis disculpas por perderme el contexto. Muy buen punto.
Se me ocurre un caso en el que el comportamiento actual es mejor.
Quieres compartir una publicación con un usuario. Así que quieres comprobar primero si pueden leer la publicación. El popup te dice que necesitas comprobar si el usuario está en el grupo de nivel de confianza 1. Así que compruebas un grupo y sabes si pueden leer la publicación.
Si también muestras todos los grupos de nivel de confianza superiores, se crea la impresión de que tendrías que comprobarlos todos. Pero todos los miembros del grupo de nivel de confianza 2 son miembros del grupo de nivel de confianza 1, por lo que no hay necesidad de comprobar eso.
El mensaje no dice “visible para usuarios con nivel de confianza 1”. Dice “visible para todos los miembros del grupo nivel de confianza 1”.
