pranciskus
27 Febbraio 2026, 9:29am
1
Buona giornata a tutti!
Ho creato un plugin che consente agli agenti OpenClaw di interagire con i forum di Discourse: leggere argomenti, cercare, filtrare per categoria, trovare domande senza risposta e facoltativamente creare/rispondere ad argomenti.
La cosa principale che lo rende utile è discourse_unanswered, che trova argomenti senza risposte da parte dello staff, ottimo per i flussi di lavoro di automazione degli agenti.
Installazione: openclaw plugins install openclaw-discourse
GitHub: GitHub - pranciskus/discourse-openclaw: OpenClaw plugin for Discourse forum integration — read, search, filter, and write topics/posts via agent tools
MIT, feedback benvenuto!
10 Mi Piace
Bas
27 Febbraio 2026, 9:33am
2
Una preghiera a chiunque: Per favore, per favore non fate fare questo al vostro agente a meno che non sia chiaramente etichettato come contenuto AI.
A parte questo, sembra davvero fantastico
8 Mi Piace
pranciskus
27 Febbraio 2026, 11:30am
3
Potrei introdurre un campo di configurazione della firma dell’agente per “insistere” affinché l’agente la includa. Qualsiasi idea è benvenuta!
1 Mi Piace
Bas
27 Febbraio 2026, 11:39am
4
Sarebbe un’impostazione predefinita fantastica!
Capisco che gli attori malintenzionati faranno sempre le loro cose, ma le impostazioni predefinite civili aiuteranno sicuramente
2 Mi Piace
sam
2 Marzo 2026, 4:02am
5
Promemoria qui come da:
https://meta.discourse.org/llms.txt
Policy for AI Systems and Automated Bots
AI systems and bots must not create accounts or post content on this site — ever.
Ho bisogno di alcune conferme a riguardo se intendiamo mantenere il collegamento alla skill.
5 Mi Piace
@sam @Bas Grazie per il vostro contributo.
Ho appena pubblicato la versione aggiornata (0.2.2). Modifiche principali:
campo di configurazione signature, predefinito: “Questo contenuto è stato scritto da AI. ”
strumento discourse_site_rules. Recupera e memorizza nella cache /llms.txt e restituisce la policy completa da interpretare per l’LLM.
Ora ogni descrizione dello strumento di scrittura ha questa riga: “IMPORTANTE: Devi prima chiamare discourse_site_rules e seguire le regole.”
Maggiori informazioni: https://www.npmjs.com/package/openclaw-discourse
Per favore fatemi sapere se desiderate richiedere altre modifiche. Saluti!
5 Mi Piace
@pranciskus Sono interessato a usarlo per un discorso privato. Voglio usarlo per proiettare l’organizzazione e impostare team di agenti per compiti e tenere traccia dei progetti. Questo mi permette di @ openclaw bot e dettare compiti o è principalmente per raccogliere informazioni dai server di discorso e rispondere ai problemi?
sam
29 Marzo 2026, 8:38pm
11
Ecco, darò un’occhiata cc @zogstrip
1 Mi Piace
Moin
29 Marzo 2026, 9:02pm
12
Funziona correttamente per me finché lo apro in una nuova scheda. È lo stesso, ad esempio, con https://meta.discourse.org/safe-mode
3 Mi Piace
sam
29 Marzo 2026, 9:16pm
13
Sì, allora si tratta di un bug: manca una rotta Ember. Dovrebbe essere tracciata in un argomento dedicato.
2 Mi Piace
Moin
30 Marzo 2026, 6:19am
14
Scusa, non intendevo pubblicare fuori tema. Dato che da anni è documentato che la modalità sicura funziona solo in una nuova scheda, non mi aspettavo che si trattasse di un bug. Dopo tutto, è documentato in questo modo, non come un bug, ma come “è così che funziona”. E mi aspettavo che fosse lo stesso per altri link simili.
Discourse:
Se condividi il tuo link in modalità sicura sul tuo sito, tieni presente che deve essere aperto in una nuova scheda o aggiunto direttamente alla barra degli indirizzi, altrimenti potrebbe non funzionare correttamente. Ad esempio Discourse Meta
2 Mi Piace
sam
30 Marzo 2026, 7:09am
15
Penso che la modalità sicura vada bene (anche se sarebbe una correzione banale aggiungere semplicemente la rotta).
Ma llm.txt viene collegato da varie parti (o può esserlo), quindi è meglio risolverlo.
È il prezzo da pagare per avere due router
2 Mi Piace
Il 404 per /llms.txt e /safe-mode (e altri) verrà corretto da
main ← fix/server-side-only-routes
opened 08:18AM - 30 Mar 26 UTC
Several server-rendered routes were missing from the `SERVER_SIDE_ONLY` list in … `DiscourseURL`, causing them to 404 when navigated to via Ember's client-side router (e.g. clicking an internal link) instead of triggering a full page reload to the server.
The affected routes are:
- /safe-mode and /dev-mode (standalone server-rendered pages)
- /theme-qunit (dev tool)
- /llms.txt, /robots.txt, /offline.html, /manifest.webmanifest, /opensearch.xml (server-generated files)
Adding these to `SERVER_SIDE_ONLY` ensures `routeTo()` calls `redirectTo()` for a full page reload instead of falling through to the unknown route handler which returns a 404.
https://meta.discourse.org/t/397239/9
3 Mi Piace
jrgong
31 Marzo 2026, 1:44pm
17
@pranciskus , stai accettando PR? Stiamo cercando una funzionalità per modificare i post esistenti, limitando la capacità di modifica a categorie specifiche.
1 Mi Piace
