Optimisation des URL Discourse

Soutien
1

Bonjour à tous,

J’ai quelques questions concernant les URLs de Discourse.

QUESTION 1 : Pourquoi des lettres et des chiffres aléatoires sont-ils ajoutés dans les URLs ?

  • Comment pouvons-nous créer des URLs sans ces sous-dossiers supplémentaires ?
  • Selon ma compréhension du référencement (SEO), les sous-dossiers URL supplémentaires éloignent le contenu du domaine racine, ce qui dilue l’autorité aux yeux de Google. Ils ont également une apparence plus spammy et ne sont pas bons pour l’expérience utilisateur (UX) ni pour la confiance.
  • Exemples : community.examplewebsite.com/c/category-name/10, community.examplewebsite.com/t/topic/2529/2

QUESTION 2 : Comment nous assurer que les sujets assignés à une catégorie parente et une catégorie enfant spécifiques restent dans la structure d’URL correspondante ?

  • C’est un facteur SEO majeur : plus il y a de pages pertinentes situées dans ces catégories et sous-dossiers, plus ils aident à construire l’autorité et indiquent à Google la quantité de contenu présent dans ces catégories. À ma connaissance, sans la structure de dossiers, l’URL de chaque publication individuelle reste simplement attachée au domaine racine, et Google ne la voit pas comme catégorisée ou ne perçoit pas une hiérarchie de contenu lié.
  • Exemple : le sujet 1 a été catégorisé dans la catégorie parente 1 > la catégorie enfant 2, mais la structure d’URL ne le reflète pas, et le sujet reste toujours attaché au domaine racine : community.mojo.so/t/topic-name/2529/2
  • La structure d’URL optimisée devrait être : community.mojo.so/parent-category-1/child-category-1/topic-1/

Je serais reconnaissant pour tout éclaircissement (en termes simples) !

1 « J'aime »
2

Réponse 1 : Les chiffres correspondent à l’identifiant du sujet, suivi de l’identifiant du message.

Réponse 2 : L’activation de /admin/site_settings/category/all_results?filter=fixed_category_positions vous permettra de réorganiser les catégories.

1 « J'aime »
3

Merci.

J’ai réussi à organiser les catégories au sein du forum, mais une fois qu’un sujet est créé dans une catégorie, la structure des URL ne reflète pas cette catégorisation (elle ne s’intègre pas dans la même structure de dossiers d’URL). Connaissez-vous un moyen de garantir qu’elle s’y intègre ?

1 « J'aime »
4

Les catégories s’affichent sous la forme https://meta.discourse.org/c/support/6

où « support » a l’identifiant 6 et peut également être référencé via https://meta.discourse.org/c/6

Les sujets s’affichent sous la forme https://meta.discourse.org/t/optimising-discourse-urls/204974/

où l’identifiant du sujet est 204974 et peut également être référencé via https://meta.discourse.org/t/204974/

Un message spécifique s’affiche sous la forme https://meta.discourse.org/t/optimising-discourse-urls/204974/2

où l’identifiant du sujet est 204974 et l’identifiant du message est 2, et peut également être référencé via https://meta.discourse.org/t/204974/2/

1 « J'aime »
5

Ce n’est pas possible pour le moment. Tout ce que nous faisons, c’est définir la catégorie comme fil d’Ariane dans les métadonnées de la page :

image
image673×274 37.4 KB

2 « J'aime »
6

Et il y a un autre point : la structure de l’URL n’a rien à voir avec le référencement naturel (SEO). Seul le contenu de cette URL compte. Le SEO inclut beaucoup de folklore pur qui ne sert qu’à soutenir les discours de vente des consultants en SEO :wink:

4 « J'aime »
7

Je ne pense pas que cela compte encore aujourd’hui. Il serait bien plus dommageable pour le trafic de modifier la structure des URL à ce stade.

Il y a beaucoup de charlatanisme dans l’industrie du référencement, mais cela fonctionne certainement si c’est bien fait. Le contenu n’est qu’un des nombreux facteurs on-site.

1 « J'aime »