Option pour appliquer une palette de couleurs différente aux sujets restreints

Aujourd’hui, dans une instance Discourse dont je suis membre, j’ai écrit un sujet restreint. Plus tard, j’y ai mis un lien depuis un sujet public sur la même instance parce que je n’avais pas réalisé la différence.

Maintenant, je suis conscient de l’emoji :lock: attaché aux sujets restreints. Mais je me demandais si ce serait une bonne idée d’encourager l’application d’une autre palette de couleurs aux sujets restreints afin que les personnes voyantes puissent reconnaître l’indice.

J’ai lu des sujets ici (Native theme support, Letting users select different themes, Structure of themes and theme components - non lié car les nouveaux comptes sont souvent restreints).

Nous avons appliqué un CSS à l’échelle de l’instance par-dessus la base comme solution palliative. Je vais utiliser Stylus (au lieu de Stylish, voir Opt-out of Stylish Extension Tracking ou Major Stylish add-on changes in regards to privacy pour une vue plus technique) pour un réglage fin.

Cette demande de fonctionnalité vise à recueillir les commentaires d’autres instances pour voir s’il s’agit de quelque chose de spécial pour nous ou si cela devrait être pris en charge / encouragé plus largement par Discourse.

Bienvenue, André :blob_wave:

Pouvez-vous développer ? Voulez-vous dire que vous avez écrit un sujet dans une catégorie qui a elle-même des restrictions de groupe ?

1 « J'aime »

Pour information, actuellement, si vous récupérez un lien à partir des options de partage (en cliquant sur l’horodatage d’une publication, ou en utilisant les icônes :link: de partage dans le menu \u003ckbd\u003e…\u003c/kbd\u003e d’une publication ou depuis le bas d’un sujet), vous recevez un rappel que tout le monde ne pourra pas voir le sujet :

Je pense qu’il y a plus d’options sur ordinateur, car le navigateur vole la fenêtre modale de partage de Discourse et la remplace par la sienne sur mobile.

J’ai eu une conversation avec l’administrateur de notre instance Discourse à ce sujet.
On m’a informé que « sujet verrouillé » fait référence à un sujet dans lequel aucune réponse supplémentaire n’est possible. Ce n’est pas à cela que je faisais référence.

Il semble plutôt que la chose s’appelle une catégorie (tellement déroutant d’avoir les deux lors de la création d’un nouveau fil de discussion). Mes excuses.

Je crée donc un fil de discussion dans une catégorie avec un accès restreint à la visualisation. Il n’est pas visible publiquement mais nécessite plutôt qu’un profil soit assigné à un groupe.

Le CSS personnalisé est ensuite accroché à .read_restricted.

Cela rend-il les choses plus claires ?

Je ne fais pas référence à la publication d’une capture, mais à l’aperçu de la publication (en vue ordinateur, il se trouve à côté de l’éditeur dans lequel vous tapez).

Si vous y déposez certains liens, un aperçu sera généré.

Je m’attendrais à recevoir un indice qu’un lien vers une publication sur la même instance pourrait être restreint (cela devrait être connu au moment de la résolution). Cela réduirait la charge mentale que je dois supporter lors de la rédaction d’une nouvelle publication.

Au lieu de cela, ma publication originale portait sur la rédaction d’un message restreint (tel que défini dans ma publication précédente ici) et sur sa référence dans une catégorie publique.

Le « danger » ici est de divulguer des informations sur des parties restreintes du Discourse qui ne doivent pas être connues de tous.