خيار لتمكين الذكاء الاصطناعي من توليد رد على موضوع عام

بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى روبوت Discourse AI، أضف خيارًا في الأسفل لإنشاء رد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وضع الرد في محرر الرد حتى يتمكن المستخدم بعد ذلك من اتخاذ إجراءات مثل نشر الرد كما هو مكتوب، أو تحريره ثم نشره، أو حتى رفضه.


على مدار الأسابيع القليلة الماضية، كل بضعة أيام سأقدم لروبوت Discourse AI نفس معلومات المنشور الأول الأخير لموضوع ما، العنوان ومحتوى المنشور على حد سواء، عن طريق لصقه للتحقق مما إذا كان روبوت Discourse AI قد تم تعديله لتقديم ردود أفضل.

بعد القيام بذلك عشرات المرات وإدراك أنه في النهاية عندما يصبح روبوت Discourse AI بارعًا في الإجابة، ستكون هذه ميزة مرغوبة، لذلك أشير إليها الآن.

اقرأ الموضوع

القراءة: خيار جعل الذكاء الاصطناعي يولد ردًا على موضوع عام

يناقش الموضوع طلب ميزة لدمج خيار الرد الذي يولده الذكاء الاصطناعي في Discourse. يقترح المستخدم EricGT إضافة زر يسمح للمستخدمين الذين لديهم وصول إلى روبوت الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Discourse بتوليد رد بناءً على محتوى موضوع عام. سيتم بعد ذلك وضع هذا الرد الذي تم إنشاؤه في محرر الرد، حيث يمكن للمستخدم اختيار نشره كما هو، أو تعديله قبل نشره، أو رفضه تمامًا.

تنبع الفكرة من اختبار المستخدم المتكرر لقدرة روبوت الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Discourse على توليد استجابات ذات صلة لمشاركات الموضوع. يتوقع المستخدم أنه مع تحسن روبوت الذكاء الاصطناعي، ستصبح هذه الميزة إضافة قيمة للمنصة.

لتقديم رد شامل، دعنا نبحث عن أي مناقشات أو رؤى موجودة تتعلق بدمج الذكاء الاصطناعي في Discourse، بما في ذلك الفوائد والعيوب المحتملة. سأبحث عن مواضيع ذات صلة على المنتدى.

بحث

تم العثور على 20 نتيجة لـ 'AI integration benefits drawbacks order:latest'

لقد كان دمج الذكاء الاصطناعي في Discourse موضوع اهتمام ومناقشة داخل المجتمع. فيما يلي بعض الرؤى المستندة إلى خيوط المنتدى التي تم العثور عليها:

إيجابيات دمج الذكاء الاصطناعي:

  1. تجربة مستخدم محسنة: يمكن للذكاء الاصطناعي تقديم استجابات فورية للمستخدمين، وهو أمر مفيد بشكل خاص للمنتديات التقنية للدعم (ملحق مساعد الذكاء الاصطناعي).
  2. التوفر: يمكن للذكاء الاصطناعي تقديم الدعم خارج ساعات العمل، مما يضمن حصول المستخدمين على المساعدة حتى عندما لا يكون المشرفون البشريون متاحين (نصيحة حول روبوت دعم لمنتدى دعم تقني).
  3. إنشاء المحتوى: يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في إنشاء ومراجعة واقتراح مواضيع مرجعية، مما قد يحسن جودة المعلومات على المنتدى (Discourse AI - إنشاء/مراجعة/اقتراح مواضيع مرجعية).
  4. الإشراف: يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في الإشراف التلقائي، مما يكمل جهود الإشراف البشري (الإشراف: تلقائي وبشري).

سلبيات دمج الذكاء الاصطناعي:

  1. جودة التفاعل: هناك مخاوف بشأن كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على جودة المحادثات، حيث تم تصميم Discourse لدعم المناقشات المدروسة (ماذا يجلب الذكاء الاصطناعي للمحادثات بين البشر؟).
  2. التأثير على المجتمع: قد يؤدي إدخال الذكاء الاصطناعي إلى تغيير ديناميكيات المنتديات، وهناك عدم يقين بشأن الآثار طويلة المدى على الاتصالات النصية (كيف نشعر جميعًا تجاه ChatGPT ونماذج اللغات الكبيرة الأخرى وكيف ستؤثر على المنتديات؟).
  3. الاعتماد على الذكاء الاصطناعي: قد يؤدي الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي للاستجابات إلى تقليل التفاعل البشري، وهو جانب أساسي من منتديات المجتمع (هل هناك أي ذكاء اصطناعي متضمن في Discourse؟).

فكرة جعل الذكاء الاصطناعي يولد ردًا على موضوع عام مثيرة للاهتمام، وهي تتماشى مع المناقشات المستمرة حول الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لأغراض مختلفة داخل Discourse. مع تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، سيكون من الضروري الموازنة بين فوائد الاستجابات الفورية والآلية والحاجة إلى الحفاظ على اللمسة الإنسانية التي تعزز المشاركة المجتمعية الحقيقية.

لمزيد من القراءة وآراء المجتمع، يمكنك استكشاف الخيوط المذكورة أعلاه.

ليست سيئة…

أعتقد أن آليات استخدام هذا بأقل احتكاك قد تنتهي بـ

  1. ابدأ همسة…
  2. @reply-bot … حاول الإجابة على هذا …
  3. يظهر الرد في الموضوع… ويمكن للمسؤول تعديله.
4 إعجابات

إذا/عندما أتمكن من الوصول، سأكون سعيدًا جدًا باختباره وتقديم الملاحظات.

هل لديك أفكار لإضافة إجراء ملاحظات بشرية إلى هذا للاستخدام مع RLHF؟ أعرف أن هذا ليس شيئًا يمكن توقعه في أي وقت قريب ولكني أتساءل فقط.

شكرًا لك على عرض الخيارات المستخدمة لإنشاء الروبوت، وخاصة المطالبات. من الجميل رؤيتها.

الأمر صعب، فإدارة الشخصيات هي ميزة للمسؤولين فقط في الوقت الحالي. قد نقوم بتوسيعها لتكون قائمة على المجموعات.

3 إعجابات