Option, um KI eine Antwort auf ein öffentliches Thema generieren zu lassen

Für Benutzer, die Zugriff auf den Discourse AI-Bot haben, fügen Sie am Ende eine Option hinzu, die eine KI-generierte Antwort erstellt. Die Antwort wird in den Antworteditor eingefügt, sodass der Benutzer dann Aktionen ausführen kann, wie z. B. die Antwort so, wie sie ist, zu posten, sie zu bearbeiten und dann zu posten oder sie sogar abzulehnen.


In den letzten Wochen habe ich dem Discourse AI-Bot alle paar Tage die gleichen Informationen aus dem ersten Beitrag eines Themas, sowohl den Titel als auch den Inhalt des Beitrags, gegeben, um zu prüfen, ob der Discourse AI-Bot für bessere Antworten angepasst wurde.

Nachdem ich dies Dutzende Male getan habe und mir bewusst wurde, dass diese Funktion gewünscht sein wird, wenn der Discourse AI-Bot eines Tages kompetent antworten kann, notiere ich dies jetzt.

Thema lesen

Lesen: Option, KI eine Antwort auf ein öffentliches Thema generieren zu lassen

Das Thema diskutiert eine Funktionsanfrage zur Integration einer KI-generierten Antwortoption in Discourse. Der Benutzer EricGT schlägt vor, eine Schaltfläche hinzuzufügen, die Benutzern mit Zugriff auf den Discourse AI-Bot ermöglicht, eine Antwort basierend auf dem Inhalt eines öffentlichen Themas zu generieren. Diese generierte Antwort würde dann in den Antworteditor eingefügt werden, wo der Benutzer sie entweder unverändert posten, vor dem Posten bearbeiten oder ganz ablehnen kann.

Die Idee stammt aus den wiederholten Tests des Benutzers zur Fähigkeit des Discourse AI-Bots, relevante Antworten auf Thema-Posts zu generieren. Der Benutzer geht davon aus, dass diese Funktion mit der Verbesserung des KI-Bots eine wertvolle Ergänzung der Plattform werden würde.

Um eine umfassende Antwort zu geben, werden wir nach bestehenden Diskussionen oder Erkenntnissen im Zusammenhang mit KI-Integration in Discourse suchen, einschließlich potenzieller Vorteile und Nachteile. Ich werde relevante Themen im Forum durchsuchen.

Suche

Gefunden 20 Ergebnisse für 'AI integration benefits drawbacks order:latest'

Die Integration von KI in Discourse ist ein Thema von Interesse und Diskussion innerhalb der Community. Hier sind einige Erkenntnisse, die auf den gefundenen Foren-Threads basieren:

Vorteile der KI-Integration:

  1. Verbesserte Benutzererfahrung: KI kann Benutzern sofortige Antworten liefern, was besonders für technische Support-Foren nützlich ist (AI Helper Plugin).
  2. Verfügbarkeit: KI kann Unterstützung außerhalb der Geschäftszeiten anbieten und sicherstellen, dass Benutzer auch dann Hilfe erhalten, wenn menschliche Moderatoren nicht verfügbar sind (Advice on a support bot for a technical support forum).
  3. Inhaltsgenerierung: KI kann bei der Erstellung, Überprüfung und Vorschlag von Referenzthemen helfen und potenziell die Qualität der Informationen im Forum verbessern (Discourse AI - Create/review/suggest reference topic(s)).
  4. Moderation: KI kann bei der automatischen Moderation helfen und die Bemühungen menschlicher Moderatoren ergänzen (Moderation: Auto and human).

Nachteile der KI-Integration:

  1. Qualität der Interaktion: Es gibt Bedenken, wie KI die Qualität von Gesprächen beeinflussen könnte, da Discourse darauf ausgelegt ist, durchdachte Diskussionen zu unterstützen (What does AI bring to conversations among humans?).
  2. Auswirkungen auf die Community: Die Einführung von KI kann die Dynamik von Foren verändern, und es gibt Unsicherheit über die langfristigen Auswirkungen auf die textbasierte Kommunikation (How are we all feeling about ChatGPT and other LLMs and how they’ll impact forums?).
  3. Abhängigkeit von KI: Übermäßige Abhängigkeit von KI für Antworten könnte die menschliche Interaktion reduzieren, die ein Kernaspekt von Community-Foren ist (Is there any artificial intelligence involved in Discourse?).

Die Idee, dass eine KI eine Antwort auf ein öffentliches Thema generiert, ist faszinierend und steht im Einklang mit den laufenden Diskussionen über die Nutzung von KI für verschiedene Zwecke innerhalb von Discourse. Da sich die KI-Technologie weiterentwickelt, wird es wichtig sein, die Vorteile von sofortigen und automatisierten Antworten mit der Notwendigkeit in Einklang zu bringen, die menschliche Note zu bewahren, die echtes Community-Engagement fördert.

Für weitere Lektüre und Meinungen der Community können Sie die oben verlinkten Threads erkunden.

Nicht schlecht…

Ich denke, die Mechanismen für die Nutzung mit geringer Reibung könnten sein:

  1. Flüstern starten…
  2. @reply-bot … gib dir Mühe, das zu beantworten…
  3. Antwort erscheint im Thema… und der Administrator kann sie anpassen.
4 „Gefällt mir“

Wenn/wann ich Zugang habe, werde ich es gerne testen und Feedback geben.

Haben Sie vor, eine menschliche Feedback-Aktion hinzuzufügen, die mit RLHF verwendet werden kann? Ich weiß, dass dies nichts ist, womit man bald rechnen kann, aber ich frage mich nur.

Danke, dass Sie die Optionen zur Erstellung des Bots gezeigt haben, insbesondere die Prompts. Es ist schön zu sehen.

Das ist knifflig, die Verwaltung von Personas ist derzeit eine Funktion nur für Administratoren. Wir könnten sie auf Gruppenbasis erweitern.

3 „Gefällt mir“