Sí, ese tema recibió tantas preguntas y respuestas que se volvió ilegible.
Yo también lo creo. ¿Alguien tiene ideas sobre la mejor manera de organizar las consultas de Data Explorer en este sitio? Idealmente, debería ser posible encontrar consultas existentes buscando algunas palabras clave.
Estoy abierto a cambiar la clasificación de la lista de consultas en GitHub; tal vez, si todos pensamos en una clasificación allí, después de depurar bien las categorías, podamos llevar algo aquí a Meta (?).
No me había dado cuenta de que cada consulta puede ser propuesta mediante una PR, bifurcada, etc. Eso es bastante genial, y entiendo por qué lo han hecho. Sin embargo, es un lugar confuso para quienes tienen menos conocimientos técnicos. Todos los administradores de Discourse están familiarizados con Discourse, pero solo una proporción lo está con GitHub.
¿A qué te refieres con clasificación? Podría ver que las etiquetas funcionen bien para ese aspecto.
Creo que una subcategoría dedicada de #plugin sería lo mejor.
Si optamos por una consulta por tema, habrá muchos temas. @SidV tiene más de 70, y hay muchos más por ahí. ¡Esto contaminaría/abrumaría significativamente a #howto:tips-and-tricks!
Permitiría convertir cada tema en un Wiki, configurar “ir al primer mensaje” y tener una estructura sugerida como plantilla.
También reflejaría la configuración de la categoría #plugin, ¡lo cual es simplemente agradable!
Propongo mover todas las consultas útiles y eficientes a un único tema y cerrarlo después.
Este tema sería “la fuente de verdad” para las consultas validadas.
Podríamos entonces ser un poco estrictos con la estructura de las entradas que se añadan a ese tema. Cada entrada tendría un título que la describa, un breve resumen sobre lo que hace y una mención para acreditar al autor.
Una vez hecho esto, podemos añadir un índice de contenidos a ese tema, con un encabezado para cada consulta.
Para abordar la preocupación de Simon aquí.
La nueva versión del componente de índice de contenidos tendrá una barra de búsqueda en tiempo real, dentro del mismo post, que buscará en el título y el contenido de cada sección y se verá así.
(ignora los estilos por ahora, aún está en desarrollo)
La nueva versión probablemente estará lista para producción alrededor de finales de año.
En cuanto al proceso de compartir/sugerir/solicitar nuevas consultas, podemos crear un nuevo tema para ello. Las buenas consultas compartidas en ese tema se añadirán luego al tema “la fuente de verdad” que tiene el índice de contenidos.
Creo que una iniciativa mucho mejor sería desarrollar un proceso para agrupar consultas en el explorador de datos.
Podría crearse una etiqueta #feature con data-explorer y #candidate-query para la consulta candidata. La característica explicaría por qué debería agruparse y en qué es única e importante.
Luego, decidimos si la propuesta es válida, agrupamos la consulta y la cerramos.
De esta manera, siempre podrás revisar las solicitudes de agrupación que fueron rechazadas, si realmente lo deseas.
Ampliar las consultas disponibles de forma nativa en Data Explorer sería sin duda muy útil y accesible para muchos administradores y usuarios.
Sin embargo, creo que también existe la necesidad de consultas de “segundo nivel” y un lugar estructurado para discutirlas. Vengo a meta buscando una solución a un problema que tengo, no para donar consultas ingeniosas en sí mismas.
¿Quizás los enfoques de @sam y @Johani podrían combinarse? Una subcategoría con algunos temas/consultas etiquetados como “oficiales” que se incluyan en el plugin.
