您好，
我注意到，当我滚动浏览论坛的所有主题时，没有页码——它只是无休止地滚动。这可能会给忘记特定帖子标题的用户带来麻烦。
是否有某种插件或设置可以添加页码？论坛一直使用它们是有原因的。
当你向下滚动时，标题会被放置在标题栏中。
3 个赞
您好 Johnny_McIvor，
接续 Robert 的话：
Discourse 不使用分页。它不会添加这个功能，因为它被视为旧论坛的遗留物，最好留在过去。许多现代 Web 应用程序也不分页。此外，Discourse 中的主题时间线会记住您在哪个帖子/已读到哪里，因此如果您离开主题，您就知道自己进行到了哪里。
关于这个问题，之前有过一些讨论……
2 个赞
论坛绝对不应该放弃分页等实用功能；这就是为什么 Twitter 和 Discord 使用起来很烦人的原因。它至少应该是一个选项，尤其是在论坛再次流行起来的时候。
社交媒体旨在让用户保持参与，而不是提供信息或有意义的讨论。无限滚动是为了——无限滚动。它是为了表情包、快速评论和可跳过内容。页码是为了让你能大致记住某物的位置，或者跳到特定日期。
我还要补充一点：技术不会过时，更像是它们变成了小众技术。
1 个赞
嗯，我阅读得更多了，我认为我现在明白你在做什么了
1 个赞
它们之所以烦人，是因为X [1] 没有正确实现无限滚动，并且存在博客中所述的问题。
至于Discord，它是一个同步聊天服务，而不是论坛，它的目的是让用户“保持参与，而不是提供信息或有意义的讨论。无限滚动就是为此而设计的——无限滚动。它适用于表情包、快速评论和可跳过内容。”它在几个方面与Discourse不同，因此不适合与分页进行比较。虽然Discord会保留你的聊天记录，但它们是无结构的。这是因为它不适合有意义的讨论，而Discourse则适合。
我个人使用书签来实现此目的，或者依靠时间线来了解我进行到哪里了。
我理解人们对分页有不同的看法，我主要从我的角度出发，因为我发现它非常好。如今，许多公司和个人都在使用Discourse——甚至Discourse本身，正如你所见 
我认为干净、现代且易于使用的设计在与成员/同事沟通方面非常重要。毕竟，这正是Discourse的宗旨：革新论坛以使其现代化。对我来说，不得不点击另一个按钮会增加操作的阻力，按下“下一页” [2] 几乎变成了一种“负担”。
我很想听听其他人的看法。
3 个赞
我只知道，如果某个有趣的话题曾经在第 3 页上，而我尝试在一、七天或三百六十五天后找到它，只有一件事是确定的：它不在第 3 页上。
所有分页都迫使我点击一个链接来加载更多话题。
3 个赞
我多年来一直坚信，无限滚动在任何方面都优于分页。
分页让用户可以喘口气或停止浏览的说法，我觉得不对。我更倾向于“如果用户想停止阅读，他们就会停止阅读，无论是否有分页还是无限滚动 
”。
直到几天前！
我是 Reddit 的日常用户 （别评判我），它使用无限滚动。
几周前，我没有浏览 Reddit，而是安装了 Redlib，一个提供 Reddit 内容且没有干扰的本地客户端，它也使用分页而不是无限滚动。
更确切地说，页面底部有一个 NEXT 按钮，在 X 篇帖子之后，点击它会重新加载页面并显示下一批帖子。
几周后（也就是两天前），我才意识到通过 Redlib 浏览 Reddit 时感觉更轻松。我没有陷入无休止的帖子滚动中，像僵尸一样看着每个帖子。
分页让我阅读的帖子变少了，并迫使我停下来，这让我更放松地浏览 Reddit 的内容。
我现在认为无限滚动有时会利用我们的认知弱点，与需要用户交互才能查看更多内容的“下一个”按钮相比，它不一定对人的心智最好。
我也认为这在很大程度上取决于个人、网站、情境、心情等。
我很高兴分页让我少看 Reddit，但如果 meta.discourse.org 有分页，我肯定不会高兴。
我访问这两个网站的原因完全不同，它们提供的内容不同，呈现方式也大不相同。
我认为 Discourse 应该在管理员级别（选择默认设置）和用户级别（选择最适合自己的设置）提供这两种选项。
编辑：分页不是促使用户在某个时候停止阅读的唯一方法。
这个主题组件提供了一个替代方案：Take a break! Theme component
我在阅读这篇论文的摘要后想起了它：Design and Development of a Mobile Application to Combat Digital Addiction and Dissociative States During Phone Usage。
3 个赞
无限滚动只是一个前端工具，但显然它与大多数大型社交媒体网站上的算法生成内容源相关联。这些平台上无限滚动的问題在于，它被武器化以收割注意力。具体来说，当你向下滚动时，不知道接下来会发生什么的老虎机效应，加上没有明显的停止点。
在 Discourse 中，无限滚动没有真正的恶意目的。每个主题的主题由标题预先确定，因此没有真正不知道接下来会发生什么的老虎机效应。论坛的标准浏览方式还在主题末尾引入了自然的停止点。与不断需要点击链接到下一页相比，这更像是一种生活质量的改进。
至少我是这么认为的。
2 个赞
我也想说你说得非常好。在Discourse中情况不同；意图很清楚，你不会因为这个软件而强迫自己不断向下滚动。它比其他任何东西都节省能源和点击次数。
3 个赞
说得对。这正是我之前想表达的意思，只不过我表达得太啰嗦了 
2 个赞
你说得对，piffy，用户不太可能强迫性地在 Discourse 上滚动。即使对于某些人来说，在某些主题/社区上仍然可能如此，但无限滚动并没有像社交网络那样被利用，社交网络上的无限滚动似乎更像是一种暗黑模式。
2 个赞
但有时仍然是一个相当烦人的平台。不过他们现在已经添加了一种论坛功能。
1 个赞
嗯，有趣。我不知道他们在 Discord 上有这个。
1 个赞
但据我所知，它还没有开放在公开互联网搜索吗？
3 个赞
这是一项相对较新的添加。如果你看看他们的常见问题解答，我记得是在2024年左右。
正如@merefield 所说，不可在开放的互联网搜索到。恕我直言，这似乎更像是对Discord的拼凑补丁，试图弥补平台的弱点/漏洞
3 个赞
补充一点我的感受（在拜读了您写得很好的论点后，我的感受有所缓和），尽管如此，我有时还是会在某些社区的特定帖子中陷入沉迷式的滚动；尤其是在用户每天都有贡献的大型帖子中。
不过，我认为自己并不容易“沉迷”于这种行为，而且我认为一个可选的设置仍然是个好主意 
2 个赞