Nous avons récemment migré notre site vers Discourse et, conformément aux recommandations, avons déplacé nos pages/sujets vers un sous-domaine, forum.mamapedia.com
Malheureusement, jusqu’à présent, les pages sont maintenant presque invisibles sur Google, sans aucun signe de rétablissement.
J’ai posté un fil de discussion sur le forum Google Webmaster à ce sujet ici :
Cependant, je vais poster le corps complet ici au cas où quelqu’un aurait des suggestions ou de l’expérience à ce sujet :
Nous avons récemment déplacé nos pages principales (sur notre forum) du domaine racine, www.mamapedia.com, vers un sous-domaine, forum.mamapedia.com. Initialement, il ne semblait y avoir aucun problème, nous avons effectué les redirections 301 standard. Puis, après une semaine ou deux, le trafic a chuté, essentiellement à zéro. Cela fait maintenant une semaine et aucun signal de rétablissement.
C’est déroutant, car Google professe qu’un sous-domaine est « le même » qu’un domaine racine, alors pourquoi avons-nous disparu ?
Ce qui est plus intéressant, ce sont les pages reliques toujours sur le domaine racine qui se portent bien, voire s’améliorent légèrement, indiquant que cela n’est pas lié à une mise à jour principale, mais spécifiquement au passage du domaine racine au sous-domaine.
Toute aide serait appréciée.
Voici l’activité sur le sous-domaine, où vivent maintenant la majorité de nos pages :
De plus, quand vous dites « complètement invisibles », vous voulez dire qu’ils sont mal classés, n’est-ce pas ?
Parce qu’ils sont certainement visibles sur Google :
Passer d’un autre logiciel de forum (lequel) à Discourse et
Oui, et d’une application Rails personnalisée
Passer d’un sous-dossier à un sous-domaine
Oui
Les pages ne sont pas « complètement invisibles », vous avez raison, j’ai mis à jour le titre du message. Mais elles sont pratiquement invisibles pour les utilisateurs réguliers (qui n’utilisent pas l’opérateur site: pour les trouver
Voici quelques exemples de pages toujours dans l’ancien format, le sous-répertoire, vous pouvez les voir avec le /article/ - qui redirige vers forum.mamapedia.com
Je commencerais peut-être par examiner vos journaux Web pour les analyses de Google et m’assurer que tout semble correct ?
(Je ne suis pas un expert en SEO, donc au-delà de cela et des conseils habituels que je vois sur la vérification de la Google Webmaster Console pour les erreurs, désolé, pas d’autres idées)
Notez que www.mamapedia.com n’est pas le domaine racine - mamapedia.com l’est.
Merci de l’avoir souligné, oui c’est exact.
Il semble que vous ayez eu le même contenu sur cdn. et www. - est-il possible que vous ayez été pénalisé pour cela ?
Non, heureusement nous n’avons pas été pénalisés pour cela. De plus, cdn. est également redirigé avec un statut 301 vers le nouvel emplacement à l’adresse forum.mamapedia.com.
L’exploration web est la même qu’avant le déménagement, environ 10 000 pages par jour, aucun changement à ce niveau. Aucune autre erreur évidente dans la console web, aucune action manuelle, etc.
Quelques observations, mais malheureusement rien de très concret. Vous feriez probablement bien de faire appel à un spécialiste du SEO.
C’est un changement assez récent, donc les choses pourraient simplement avoir besoin de temps
En regardant vos graphiques, d’une manière ou d’une autre, le trafic total (ce que je suppose être le deuxième graphique) semble très stable, ce qui est très étrange si vous venez de déplacer une partie importante du contenu de ce total.
Le contenu est dans le nouvel index, y compris des sujets assez anciens. L’indexation n’est donc pas le problème.
L’ancien contenu est toujours dans l’index de Google, ce qui est quelque peu surprenant, mais pourrait être dû à la raison n°1.
Cela pourrait-il simplement être un problème avec la Search Console ? Voyez-vous également une baisse des visites et des utilisateurs qui publient, par exemple ?
Il n’y a pas énormément d’activité. En regardant /latest, il n’y a pas de contenu en octobre, par exemple. Êtes-vous sûr que tout le contenu pertinent est accessible à Google ?
Avez-vous modifié votre fichier robots.txt d’une quelconque manière ? Si oui, envisagez de revenir aux valeurs par défaut.
@Bas merci pour votre réponse. Pour répondre à vos points…
C’est un changement assez récent, donc les choses pourraient juste avoir besoin de temps
Potentiellement, d’une certaine manière, ce serait une bonne nouvelle, je suppose que la seule question à laquelle Google peut répondre est : combien de temps ?
En regardant vos graphiques, d’une manière ou d’une autre, le trafic total (ce que je suppose être le deuxième graphique) semble très stable, ce qui est très étrange si vous venez de déplacer une partie importante du contenu de ce total.
Désolé, le deuxième graphique n’est que le domaine racine, séparé du sous-domaine quelques jours après le déménagement. Cela ne vaut pas vraiment la peine d’y revenir, mais pour votre information, le trafic, la visibilité de toutes les URL sur le domaine racine restent inchangés, intacts. La baisse est entièrement isolée du trafic de forum.mamapedia.com
Le contenu est dans le nouvel index, y compris des sujets assez anciens. L’indexation n’est donc pas le problème.
Oui, il semble qu’il soit entièrement indexé sur forum.mamapedia.com, aucun problème pour voir, lire et indexer les pages.
L’ancien contenu est toujours dans l’index de Google, ce qui est quelque peu surprenant, mais pourrait être dû à la raison n°1
Oui, il traîne depuis un bon moment maintenant, au moins 8 semaines.
Cela pourrait-il simplement être un problème avec la console de recherche ? Voyez-vous également une baisse des visites et des utilisateurs qui publient, par exemple ?
Non, les analyses montrent la même diminution.
Il n’y a pas beaucoup d’activité. En regardant /latest, il n’y a pas de contenu en octobre, par exemple. Êtes-vous sûr que tout le contenu pertinent est accessible à Google ?
Oui, tout le contenu est accessible.
Avez-vous modifié votre robots.txt d’une quelconque manière ? Si oui, envisagez de revenir aux valeurs par défaut.
C’est le fichier robots.txt par défaut de Discourse.
Ça fait deux pour moi aussi @Bas - il est clair que Google a d’une manière ou d’une autre pénalisé le nouveau sous-domaine malgré l’implémentation du 301.
Notre domaine d’origine, www.mamapedia.com, continue de gagner régulièrement en volume, reste constant et génère du trafic sur les URL d’origine toujours indexées par Google.
Le domaine vers lequel nous avons migré, forum.mamapedia.com, continue de décliner en activité, avec une poignée d’impressions par jour, et il semble maintenant que les pages ralentissent à quitter l’index, comme nous pouvons le voir ici :
Nous avons maintenant 4 pages indexées (du moins selon cette directive).
Espérons que cela s’améliore à un moment donné, cela fait maintenant 9 semaines et jusqu’à présent, le passage à un nouveau sous-domaine a été un échec.
Juste une mise à jour ici, aucun changement, le sous-domaine vers lequel nous avons migré, forum.mamapedia.com, est toujours pratiquement invisible, je dirais dans un état pénalisé alors que le domaine d’origine www.mamapedia.com s’améliore lentement en classement et en positionnement.
Mise à jour ici, après avoir attendu environ 5 mois que Google reconnaisse notre nouveau sous-domaine, nous avons ramené Discourse sur notre sous-domaine de forum d’origine, www.mamapedia.com.
En quelques jours, les choses ont commencé à revenir à ce que nous attendions et continuent de grimper.
