Projet : Nous souhaitons remplacer le « défilement infini » des images sur la plateforme Discourse par un format de liste paginée, plus similaire à un site web de style « booru ». Offrir des options pour afficher 25/50/100 éléments par page (cette fonctionnalité pourrait être supprimée si elle est trop compliquée). Cela pourrait être réalisé via un plugin ou un thème, mais devrait pouvoir être intégré aux forums Discourse existants.
Délai : Flexible, environ 1 mois ?
Budget : ~300 $
Je ne suis pas sûr si la balise [PAID] est censée indiquer que le travail a déjà été accepté, j’avais supposé qu’elle signifiait qu’il s’agissait d’un travail rémunéré. Si j’ai fait cette erreur par inadvertance, je tiens à préciser que l’annonce est toujours ouverte.
Votre balise est correcte.
Que voulez-vous dire par supprimer le défilement infini des images ?
Lorsque vous visualisez des images afin de pouvoir cliquer dessus et afficher leurs pages individuelles, elles sont présentées de deux manières, sur mobile et sur PC. Sur mobile, les images sont présentées en ligne droite qui défile infiniment vers le bas, tandis que sur PC, elles sont présentées sur environ 3 lignes d’images qui défilent également infiniment vers le bas. Ce que je voudrais, c’est qu’au lieu que ces images se chargent et défilent à l’infini, elles s’arrêtent après une certaine quantité d’aperçus d’images ou plus spécifiquement de « pages », et que cela devienne une « page » à part entière où en bas, il est affiché des pages numérotées 1, 2, 3, 4… 999. avec chacune de ces pages affichant des aperçus d’images numérotés.
En termes techniques plus spécifiques, lorsque vous effectuez une requête GET pour les meilleures images sur cette page, elle affiche « top.json?order=created&page=1&per_page=50 », une fois que vous faites défiler suffisamment loin, elle charge « page=2 », ce qui entraîne le chargement de 50 images supplémentaires qui peuvent être visualisées en un flux continu en faisant défiler vers le bas. J’aimerais prendre ces « Page=1/2/3 » et, au lieu de les afficher comme un flux continu d’aperçus, les couper à, disons, 50, et vous obliger à cliquer sur un bouton « suivant » pour afficher les 50 images suivantes.
C’est une information utile. Je pense qu’il sera difficile de trouver quelqu’un qui puisse faire ce travail pour 300 $, mais bonne chance.
Par curiosité, quelle serait une fourchette de prix plus raisonnable, selon vous ?
Je ne peux honnêtement pas le dire, mais pour contexte, nous facturons nos ingénieurs 250 $/heure.
Je basais mes prix sur les prix que d’autres avaient affichés pour des travaux sur ce marché, qui semblaient correspondre à la fourchette que je lui demandais, d’après ce que j’avais vu. Y a-t-il un élément dans ma demande qui la rend plus coûteuse ? Merci beaucoup pour votre réponse, cela compte beaucoup.
Ce n’est vraiment pas mon domaine, donc je pourrais me tromper, mais si vous n’obtenez aucune forme de réponse bientôt, cela pourrait valoir la peine de revoir.
En effet, merci quand même !
J’ai vérifié avec notre responsable des services professionnels qui dit qu’il est possible que vous trouviez un développeur non-CDCK qui pourrait bricoler quelque chose qui fonctionne comme la pagination pour 300 $, alors ignorez-moi et ne perdez pas espoir !
Pour ceux qui liront ceci à l’avenir, mon prix est négociable, n’hésitez donc pas à me faire part de vos offres.
Fermé sur demande