People editing posts into spam

Soutien
1

So this is a “How would you handle it?” question.

I have a customer support forum and had a person come on the forum and post a very legitimate question, the question was promptly answered and the post was buried as is natural. Eight days later this person came back and edited his post replacing the contents with a Vietnamese gambling site, but it wasn’t caught for a nearly 2 months. Since this wasn’t the last post, the thread didn’t get bumped and brought to anyone’s attention. Does anyone have ideas on how one might combat or keep on top of this type of behavior?

2

That’s a very clever and devoted spammer!

You might reduce the time allowed to edit a post.

3

The simplest thing that comes to mind is limiting the number of minuts available to edit your post by modifying the site setting post edit time limit.

4

There is a specific plugin that would handle this situation:

I believe it works like this:
Modifications / new posts on the end bump the visibility of the topic in the topic list and once a moderator has read the post it would return to it’s original position and no longer be highlighted for moderators.

Regardless of me perhaps being incorrect about the movement in position at least it’s highlighted with an asterisk for moderators.

Official description:

Discourse Moderator Attention

This plugin was designed for heavily moderated sites, once installed we track which moderator read which post and when.

Any unmoderated topics (topics with at least 1 unmoderated post) will be displayed in the topic list with and asterisk for moderators only.

5

Food for Thought:
Do edits run through Akismet? Should they? Especially if the edit happened after several days and the User is TL 1 or less?

6

Good question! @eviltrout I think TL0 edits should go through Akismet but this might be a big change?

7

I took a peek at the code I wrote and it seems like it wouldn’t be an awful amount of work to add a new state of edited and have it go through Akismet. The time consuming part is testing it to make sure it all works as expected. I’m a bit busy right now but probably someone else on the team could handle that.

9

Cet changement est-il déjà intervenu ? Le spam d’éditions sur le wiki reste toujours très présent.

10

Non, nous avons plutôt mis en place des limites de temps d’édition basées sur le niveau de confiance. Ainsi, les utilisateurs des niveaux TL0 et TL1 ont par défaut des fenêtres d’édition beaucoup plus courtes : 24 heures. Les utilisateurs TL2 bénéficient de 30 jours.

11

Bon, est-ce que le spam d’édition sur le wiki est maintenant atténué ?

12

Il s’agit d’un problème sérieux ? Je veux dire, nous n’avons aucune preuve que cela se produise réellement. Je n’agis pas sur la base de rumeurs ou de théories.

13

C’est quelque chose que j’ai déjà rencontré, oui.

C’est aussi quelque chose que j’ai déjà signalé comme se produisant sur les articles du wiki ici sur meta.

14

Mais, avec tout le respect que je vous dois, vous n’êtes qu’un point de données.

15

Cela nous est arrivé au moins à quatre reprises. Grave ? Non. Difficile à détecter ? Oui. Nous n’avons découvert ce problème que par hasard, car les modifications ne remontent pas en tête des listes d’activité. Il est possible qu’il en existe d’autres que nous n’avons pas encore trouvés. Je suppose que définir la limite de temps (TL0) à 24 heures n’est pas une mauvaise option. Je n’ai pas observé ce problème depuis longtemps, donc peut-être que cela aurait résolu nos soucis si cette valeur avait été définie par défaut il y a quelque temps.