Les verrous FA sont un peu plus distincts, mais ma raison d’utiliser une icône différente pour le privé est la suivante :
3 « J'aime »
Je ne me sens pas qualifié pour trancher ici, alors réduisons le bruit :
Ne publiez plus de suggestions d’icônes ici, sauf si vous les envoyez sous forme de PR que vous avez testée !
2 « J'aime »
MDR, regarde-toi essayer de clore un débat de bikeshed. C’est adorable 
3 « J'aime »
Quoi qu’il en soit, je suis ouvert à cette idée si nous pouvons convenir d’un résultat final, mais laissons @jordan.vidrine, @awesomerobot et @Johani donner leur avis.
3 « J'aime »
En tant que personne qui prend souvent des captures d’écran dans un environnement contenant beaucoup de contenu à accès mixte, je suis fortement en désaccord ! Je soupçonne que le partage de fichiers bénéficie d’être réservé aux utilisateurs connectés et privé par défaut lorsqu’il s’agit de ne pas étiqueter les éléments.
Certains sites pourraient tout à fait supprimer l’icône sans problème, mais ce serait dangereux pour d’autres.
Utiliser la même icône et se fier au contexte pour différencier le sens demande un peu plus d’effort mental que d’avoir deux icônes distinctes… mais il est aussi tout à fait possible qu’une icône distincte mais moins visible puisse être plus confuse.
Quoi qu’il en soit, ce que nous essayons de communiquer, c’est : « cette catégorie est restreinte en accès » (pour le public ou d’autres groupes).
Le cadenas avec l’utilisateur semble plus proche du domaine de « quelque chose lié à la sécurité et aux personnes » plutôt que simplement « quelque chose lié à la sécurité », mais ce n’est pas une bonne icône à petite taille. S’agit-il d’une catégorie de shopping ?
alors, qu’en est-il d’une clé ?
eh bien… problème similaire, la petite taille et le manque d’association avec un cadenas ou autre chose de lié font perdre son sens très rapidement. De plus, si un sujet est verrouillé… est-ce que la catégorie est la clé du verrou du sujet ? Quelle est cette association ?
Le cadenas déverrouillé est probablement la suggestion la plus utilisable ici…
Je pense que cela pourrait potentiellement être aussi ambigu que le cadenas… juste dans le sens opposé.
Plus important encore, il existe aujourd’hui de nombreux sites Discourse dans le monde… et nous pourrions donner des crises cardiaques à un bon nombre d’administrateurs si leurs icônes de verrouillage étaient soudainement déverrouillées. C’est une préoccupation suffisante pour que je ne pense pas que cela vaille la peine d’y songer même à distance !
Un cadenas n’est pas parfait, mais c’est le meilleur que nous ayons !
12 « J'aime »
Pouvons-nous tester quelques icônes différentes pour « sujet fermé » ?
4 « J'aime »
J’ai envisagé l’option de l’interdiction, mais cela me semble un peu trop dire « interdit d’entrer ».
Peut-être une bulle de dialogue barrée ? On pourrait argumenter que c’est plus littéral… cela pourrait être un peu moins clair visuellement (on pourrait essayer quelques ajustements pour améliorer cela).
Nous ne pourrions pas utiliser exactement cette icône telle qu’elle est présentée ci-dessus, car elle est sous licence commerciale de Font Awesome… mais il ne serait pas difficile de créer quelque chose suivant le même concept.
6 « J'aime »
Changeons ‘fermé’, j’aime mieux cette idée.
3 « J'aime »
Voici à quoi ressemblerait un commentaire personnalisé avec une barre oblique dans différents contextes ; placez-le juste au-dessus de l’icône non répertoriée ici pour vérifier sa similarité :
Dans les titres de sujets :
Message de statut du sujet :
17 « J'aime »
Je suis d’accord pour dire que la bulle de dialogue barrée est la bonne direction pour un sujet clos.
7 « J'aime »
Cela a l’air bien, cependant, j’ai des sentiments mitigés : c’est un pas en avant, mais cela semble étrange… Pour moi, cela ne donne pas une impression de « fermé ». Cela ressemble plus à une autre version d’une icône désactivée. Comment cela se présente-t-il dans la clé à molette de l’administration ?
5 « J'aime »
Personnellement, cet icône me donne une impression de « silence obligatoire », ce qui est exactement ce que nous voulons transmettre ici. J’aime bien.
10 « J'aime »
Je viens de faire la mise à jour. J’ai également ajouté une nouvelle icône « discours-commentaire » pour que les styles de la bulle de dialogue correspondent…
15 « J'aime »
En fait, ça ne ressemble pas du tout à ça dans la clé à molette d’administration 
L’icône du sujet « Rendre public » ne ressemble-t-elle pas à celle du sujet « Ouvrir » ?
5 « J'aime »
J’ai des sentiments mitigés à ce sujet… ironiquement, cela entre en conflit visuellement avec le logo Discourse 
.. ce n’est probablement pas un problème avec d’autres logos ?
De plus, « open » fait un peu générique. Peut-être aurions-nous besoin de la bulle de discussion et d’un signe plus ?
6 « J'aime »
Je pense que « close » est bien tel quel, mais « open » pose problème. Voici ma proposition de ce que je pense que nous devrions faire :
7 « J'aime »
C’est intéressant, car en tant qu’administrateur de nombreux sites, « fermé » n’a jamais signifié pour moi « fin de la discussion »… c’est plutôt « nous en avons fini avec ce sujet ». Donc, conceptuellement, le verrouillage était une bonne idée et ce changement est… surprenant.
Je vais vivre avec cela pendant quelques semaines et voir comment je me sens. Ma première réaction, du genre « pourquoi avez-vous déplacé mon fromage », est que j’aurais préféré changer l’icône des catégories sécurisées.
Mais qui sait comment je me sentirai dans deux semaines.
11 « J'aime »
Je suis d’accord, je veux vivre avec ça pendant un certain temps. Je pense que le glyphe est plus clair ainsi.
6 « J'aime »