Хм, а как насчёт этого: нужно ли вообще указывать в списке тем (или даже в большей части интерфейса), что категория не является публичной?
Достаточно отображать эту информацию только на странице категории (и в настройках категории).
2 лайка
С этой новой идеей об «отсутствии иконки для повторного открытия темы» не могли бы мы вернуться к этому варианту?
Мне кажется, это выглядело неплохо.
Знак «въезд запрещён» отлично подошёл бы для закрытой категории, на мой взгляд, а мы могли бы оставить этот значок в виде перечёркнутого комментария или замка для тем.
Давайте стремимся к 100 ответам в этом обсуждении 
1 лайк
Пятница, так что любой повод, чтобы немного расслабиться на Discourse Meta!
Думаю, Джеффу стоит разрешить, а возможно, даже поощрять одну тему о «бесконечных спорах» в месяц, но только на 24 часа, просто ради веселья. Однако после этого нужно принять окончательное решение и жить с ним целый год.
Согласен, мне больше всего нравится значок в виде речевого пузыря с косой чертой среди всех предложенных вариантов. И закрашенный, и незакрашенный — оба мне нравятся! Я никогда не использую «цитировать весь пост», но контекст совершенно другой, поэтому для меня это не кажется источником путаницы.
Мне тоже нравится эта идея:
Тебе нужно дать ему больше, чем несколько минут. Неужели мне снова придётся напоминать о розовых сердечках? 
И да, это действительно немного означает «зачем входить», так как дорога закрыта. Куда ты собираешься пойти? Не можешь ответить… знак остановки означает «остановись». Нет ответов, тема, по сути, остановлена..
2 лайка
Это намного хуже, чем моя реакция на первоначальные эксперименты здесь. Сомневаюсь, что мои чувства изменятся в течение следующей недели, но я могу добавить это в закладки и ответить снова в следующую пятницу.
Когда тема решена, мы её закрываем. Нам очень важно, чтобы люди заходили внутрь, чтобы они могли ознакомиться с решением.
Наши примечания к выпуску закрыты. Нам очень важно, чтобы люди заходили внутрь, чтобы узнать о новых крутых функциях Discourse.
Если я заезжаю на улицу с знаком «Въезд запрещён», я ожидаю аварии.
Если я захожу в тему с замком на иконке, я ожидаю, что мне не будет разрешено ответить.
Каждая другая платформа для сообществ использует это. Я бросаю вызов любому здесь: посмотрите на топ-20 платформ для сообществ и найдите отклонения от использования замка.
Я даже не упоминал, как глиф выглядит как буква, из-за чего это кажется особенно неприятным в списках тем.
В любом случае, я не в спешке, просто хотелось бы, чтобы мы всё это экспериментировали в мете перед тем, как вносить такие масштабные изменения повсюду.
2 лайка
Мне кажется, что такие иконки — это вопрос личного выбора, и поскольку универсального решения не существует, их следует настраивать в параметрах администратора.
Или…
Если не в параметрах администратора, то в простом компоненте темы.
Разрешить пользователям выбирать свои собственные иконки для таких «бесполезных» вопросов — очень простое изменение для программистов, работающих здесь, на meta.
Это абсолютно не обсуждается, мы не будем делать это настраиваемым для пользователя
1 лайк
Я не думаю, что предложение заключалось в том, чтобы сделать это настраиваемым для пользователя, это просто неудачный выбор слов. Идея заключалась в том, чтобы это было настраиваемым на уровне всего сайта (администратором).
Верно.
Под «пользователем» я имел в виду «администратора системы».
Извините, я думал, это очевидно.
Это уже настраивается администратором сайта с помощью компонента темы, поэтому в этом плане делать здесь нечего.
За все годы работы над Discourse я не увидел ни одной просьбы «сделайте, пожалуйста, замену значка замка в два клика».
Закрыто без четкого консенсуса или жизнеспособных следующих шагов