Продолжаем обсуждение из темы в Lounge:
Выношу это в отдельную публичную тему для дальнейшего обсуждения.
Продолжаем обсуждение из темы в Lounge:
Выношу это в отдельную публичную тему для дальнейшего обсуждения.
Обязательно учтите это. Мне уже приходилось сталкиваться с подобным в компоненте темы, поэтому я не могу их путать.
fa-user-lock — хороший иконка, который можно использовать?
Пример ниже:
Я согласен с этим. Один из моих клиентов попросил меня скрыть значок замка на «приватных» категориях, потому что это сбивало с толку.
На экземпляре с преимущественно приватными категориями это тоже может выглядеть неэстетично. Я убрал все замочки с приватных категорий и вместо этого поставил иконку «глаз» перед несколькими нашими публичными категориями.
Что бы значили эти символы? Насколько я помню, с момента последней покраски этого велосипедного сарая я не припоминаю никаких явно лучших альтернатив, @stephen …
Раньше я использовал значок глаза, экспериментировал с открытым замком, но ничего плохого нет и в том, чтобы вообще убрать иконку. Это зависит от владельцев сообщества — именно им нужно подчеркивать назначение и целевую аудиторию каждой категории. Значок замка этого не решает; он лишь указывает на то, что в категории отсутствует группа «Все».
Во многих системах с ACL визуальное отображение прав доступа на самом объекте отсутствует. Сервисы обмена файлами показывают, что объект доступен для общего доступа, но не указывают уровень разрешений. Если у меня есть доступ к папке через сетевой ресурс, я её вижу; если у меня нет прав на просмотр, она просто не отображается. Даже Exchange полагался и полагается на видимость, чтобы показать, есть ли у пользователя доступ.
Вас беспокоит, что пользователь не поймёт, что у категории ограниченное число подписчиков? В таком случае я бы больше беспокоился о том, чтобы обозначать, какие категории имеют более широкую или публичную аудиторию, а не наоборот.
Компонент иконок категорий использует fa-key и даже предлагает заменить замок на ключ для приватных категорий (при этом для закрытых категорий остаётся замок), но пока это ещё не последовательно.
fa-user-lock для закрытых категорий
fa-lock для закрытых тем
Это одна из настроек, которые я внедрил в свой экземпляр Discourse на предыдущем месте работы.
Закрытая тема недоступна для всех, и у неё нет доступа, поэтому иконка остаётся
, то есть Lock Icon | Font Awesome.
Защищённая категория закрыта для других людей, но открыта для вас, поэтому иконка была
, то есть Lock Open Icon | Font Awesome.
Если мы сможем решить вопрос с цветом навеса для велосипедов так, чтобы это не растянулось на вечность, я не против изменений ![]()
Можно ли просто уточнить смысл этого символа?
Разве он означает лишь «отсутствие разрешения для всех»? Похоже, что он появляется только в этом случае. Даже категории, защищённые на уровне TL0, отображаются с замком.
Верно. Это означает, что не все могут его увидеть.
Он всё ещё отображается на форумах, требующих входа (где разрешение для всех не имеет значения), даже если TL0 может его видеть.
Хорошо, и если мы используем категории, как часто это становится фактором?
Она всё ещё существует просто потому, что так всегда было? Влияет ли она на публикацию?
Я просто уточняю, что это не зависит от других настроек сайта. Например, на форуме, требующем входа, даже если «все пользователи» могут видеть тему на основе прав TL0, значок замка всё равно отображается из-за отсутствия конкретного разрешения everyone.
Почему? В чём разница между замком и замком с изображением пользователя рядом? Не думаю, что это поможет в понимании…
Единственная цель этого — сделать так, чтобы люди не путали тему в защищённой категории с закрытой темой. Иконки находятся рядом друг с другом! В последнее время я слишком часто останавливался, чтобы перепроверить, что замедляло меня при чтении Meta.
Мне подходит всё, что меняет силуэт / визуальный вес / «визуальный хеш» иконки (если угодно), поэтому
не подходит, так как она всё ещё слишком похожа на замок).
Если мы здесь обсуждаем «бесполезные споры»… я хотел бы услышать мнение от @Johani и @awesomerobot.
Также… моё скромное мнение: пожалуйста, без того, чтобы кто-то пытался вырезать себе глаз ножом… это не входит в повестку дня.