抱歉，如果这个问题已经被讨论过——很难知道该搜索什么。[1]
目前，尽管用户可以选择他们标记某项内容的原因，但在审核队列中，所有标记似乎都被同等对待——并且它们都会被记录在被标记帖子的用户的“永久记录”中。我的意思是，我知道你可以按“类型”进行过滤，但它们仍然以相同的方式通知工作人员。
我想鼓励人们标记（包括他们自己的）可能需要_策展_但本身并非_有问题_的帖子。
也就是说，对于诸如以下内容：
……我希望：
我们可以尝试培训人们_不要_标记这些内容，而是发布到我们的帮助类别或发送私人消息，但这感觉对用户来说更麻烦，而且不太可能被使用。
嗯。为什么一个未被接受的标志（在审核队列中回答“否”）来删除该标志仍然被计为用户的“被标记”帖子？
我倾向于同意这一点——我遇到过用户标记重复主题或需要移动的帖子。这些情况需要版主，但不需要实际的负面“标记”。
我也同意——这是一个很棒的建议。顺带一提：总的来说，我觉得标记系统非常令人困惑。例如，当用户个人资料中显示“某某人有 X 个有用的标记”时，是指其他人将该用户的帖子标记为有帮助吗？还是指该用户将帖子标记为需要版主处理，而版主对这些标记做出了肯定的回应？我知道是后者，但每次我读到这种表述时，都必须再想一会儿才能记住它的意思。也许像这样的功能也可以为如何呈现与标记相关的信息提供一些调整的空间？
您可以在文本替换控制台中通过 admin-customize-text 将文本更改为您偏好的内容。您要编辑的两个字符串将位于：
js.user.staff_counters.flags_given.one
js.user.staff_counters.flags_given.other
或者，您可以在那里搜索“helpful flag”。
我也是。这也许是 Discourse 中唯一让我感觉如此的方面。当我处理一个标记时，我会将其设置为“忽略”，因为这似乎副作用最少。
同意，我们使用标记来允许用户通知版主异常回复，然后我们授予他们自定义徽章，但标记在此状态下没有意义。是的，我也讨厌标记系统。非常混乱！
我们在这里深入研究，试图理解这一切……而且它非常复杂。
计算信任等级的标记的唯一方法是 spam_count 或 inappropriate_count 大于 0。所以整个话题都源于一点误解……
你总是可以对“其他……”标记做任何你想做的事情，它不会计入 TL 或其他任何内容。唯一的影响是在用户页面的用户体验上。你可能真的想在这里找到这些信息……
这也打开了 OP 中被打开的潘多拉魔盒。
其他……这个帖子太糟糕了，而且有辱人格
与
其他……这个帖子太棒了，这个人需要一个徽章
在这两种情况下，标记都是有用的
在第一种情况下，标记是糟糕帖子的指示器，可以说应该受到 TL 处罚。
在第二种情况下，则不是。
我知道这一切都极其复杂，过于复杂，但我不太确定 OP。它建议在此复杂性之上增加更多复杂性：
可以说，我们目前的 TL 算法是错误的……管理员说
嘿，这个帖子有问题，根据大红框
但我们只是对这些信息无动于衷。
这里的矛盾之处在于：
或者
再细分一下：
你剥开这层洋葱，就会发现更多的层次，这一切感觉都更加复杂。
所以，在通读了这段代码并查看了诸如“用户准确性奖励”之类的奇特而美妙的东西之后，该奖励是根据“您标记得有多好”来给出的……我的建议是：
这肯定是一系列非常复杂的变化。
我的管理员们也一直这么说。 
有趣的是，我使用“忽略”，因为我不确定我是否理解其他任何选项的含义。
我认为上面关于有用标志与无用标志，以及好帖子与坏帖子的区分非常有帮助。
这在某种程度上是我一直在思考的事情。
对于我所管理的论坛，很多标记不应该影响用户的TL。例如，重复的主题会被标记为关闭或合并。但也有一些其他标记（比如有时人们用它来标记垃圾信息或不当内容）应该被计算在内。
所以，也许可以提供一个选项，让版主可以根据每个标记来选择是否将其计入TL。
我认为在那里添加一个标有“计入 TL3”或类似字样的复选框会起作用。
我认为，当用户点击标志图标时，应该弹出一个模态框或下拉菜单，询问该标志是用于内容违规还是寻求帮助。然后，标志系统应从此点开始进行适当的路由。
自我首次发布此内容以来，一些事情已经发生了变化，但我认为（除了你讨论的一些幕后工作之外），最大的改进将来自于将“其他问题”拆分为“有问题的其他问题”和“其他问题（私信版主）”。
前者将进入审核队列；后者将进入版主消息。消息选项甚至可以移到顶部，“直接消息发帖人”附近。
这是因为（我认为我在 OP 的某个地方说过），我希望鼓励人们标记需要策展或其他关注的帖子。
