Bonne réflexion, beau début 
Ma pensée vient de la conviction que les utilisateurs pourraient avoir besoin d’un défenseur ou d’un médiateur s’ils ont été traités injustement par un modérateur.
S’il existait un mécanisme de rapports de modération comme vous l’avez suggéré ou comme la police le fait pour chaque arrestation, cela pourrait aider à garantir que les gens sont traités équitablement et avec respect.
Mettez-vous dans une situation où vous pensez avoir été traité injustement et que le modérateur est le seul responsable, il est le grand patron, vous n’avez personne à qui vous plaindre pour expliquer que la punition n’est pas proportionnelle au crime.
Donc, l’explorateur de données, les journaux d’actions du personnel, il semble que les mécanismes existent déjà, les gens ont juste besoin de comprendre que l’idée est de permettre la visualisation publique, l’application publique, pourquoi un utilisateur est-il bloqué au TL1 depuis trois ans ?
Ohh, nous pouvons regarder le rapport ici même sur leur profil public, ces actions ont été prises à leur encontre, elles semblent toutes raisonnablement justes, rien à voir, passez votre chemin.
Ou, dans la même situation, cet utilisateur a été bloqué injustement parce qu’un modérateur apprécie trop son autorité, il est temps de signaler le modérateur.
Cette suggestion ne sort pas de nulle part, il y a un besoin, la question est de savoir si quelqu’un s’en soucie s’ils ne sont pas ceux qui sont traités injustement ?