C’est très intéressant. Je serais curieux de voir comment cela fonctionnerait dans le monde réel.
Je pense que la nature distribuée de Discourse (de nombreuses petites communautés axées sur des intérêts particuliers) le rend moins sujet que les réseaux sociaux à grande échelle aux problèmes décrits dans l’article. Discourse n’utilise pas non plus de modèle de suivi ni de modèle algorithmique pour ordonner les sujets dans les listes de sujets. Par défaut, les sujets sont affichés dans l’ordre où ils sont créés, les sujets mis à jour le plus récemment étant en haut de la liste.
La chose la plus proche de l’ordre des sujets de Discourse par un système de « points » serait probablement de visualiser une liste de sujets de Discourse ordonnée par « j’aime », par exemple : https://meta.discourse.org/?order=likes. En utilisant le filtre likes, les scores sont calculés par sujet, et non par la réputation de l’utilisateur qui les a créés, ce n’est donc pas une bonne analogie du système de points discuté dans l’article.
Je pense qu’il serait possible d’utiliser Discourse pour prototyper un système de points similaire à celui décrit dans l’article. Je me demande cependant quelle taille de communauté serait nécessaire pour le tester réellement.