Recentemente comecei a usar IA, então provavelmente estou perdendo alguma configuração.
Com a aposentadoria antecipada da Google Perspective API, avancei com a implementação de IA muito evitada.
Tanto Spam quanto Toxicidade estão funcionando, mas a mesma postagem está sendo sinalizada como spam e tóxica. Isso é um comportamento normal e esperado?
Feedback de nomenclatura: No contexto de sinalização aplicada por IA, “Sinalização rejeitada” é confuso. A postagem é rejeitada e sinalizada como rejeitada ou a sinalização inicial da IA foi rejeitada?
Adicionando outro exemplo de uso tanto da persona Detector de Spam (pré-configurada) quanto de uma persona de Toxicidade.
A postagem aciona como spam e tóxica, resultando em duas entradas sinalizadas com opções de resposta e resultados muito diferentes.
Pergunta: Dada a probabilidade de que quase todos os fóruns não privados precisem de prevenção contra postagens de spam e tóxicas, faria sentido combinar as personas de Spam e Toxicidade em uma única persona pré-configurada?
Depois de passar mais tempo trabalhando nisso e refletir um pouco, é possível que a dupla marcação, spam e tóxica, possa ser atenuada se eu conseguir fazer alguns ajustes apropriados na Persona de Triagem de Toxicidade. Na minha experiência, a toxicidade é mais provável de ocorrer em um membro não novo do que em um spammer.
Dito isso, acho que uma análise de
é justificada.
Além disso, combinar Spam e Toxicidade, ou incluir Toxicidade semelhante ao módulo de Spam, parece ser uma solicitação de recurso razoável e discussão, então estou movendo para Topics tagged ai
