Am I correct that a topic can only be assigned to a single category? At times it could be helpful to be able to assign a single topic to multiple categories. For example in a gardening forum a discussion could be relevant to both a plant type category (eg. conifers) and a location type (coastal gardens). Ideally the discussion topic should be present and refresh in both categories.
Are there any workarounds that address this situation? I have considered tagging the topic with the ‘other’ category but this could get confusing and doesn’t provide the same search functionality (as i understand it)
Any prospects of this feature in the nearish future?
yea, the problem i have is that my categories are more like a matrix than a tree. the categorisation approach requires me to select only one of the relevant dimensions to identify.
if i used tagging, in the example i gave does that mean i would create tags corresponding to each of my categories and then post topic to one category eg. conifers and tag to the other ‘dimension’ eg coastal gardens?
would somebody interested in coastal gardens need to follow both the coastal gardens category and the coastal gardens tag in order to see all relevant topics? if someone searched coastal gardens would they see all topics that are in the category and tagged to that?
@codinghorror yes, i have read the various discussions on the site about the relative merits of categories vs tagging and agree with the direction that you have been pushing. SO currently has about 1200 tags which means practically search is the only way to navigate. the discourse approach of categorisation plus tags is much more efficient. also, i agree that too many sub categories can hinder rather than aid navigation.
but my question relates to allowing a topic to not be restricted to a single category for situations where, as in the example, the topic could logically reside in more than one category. tagging is a workaround but doesn’t fully substitute as tags require search, which is what the categories help avoid (and categories are a more subtle way of presenting users with relevant topics compared to having to actively search a tag). i believe a one topic to multiple categories capability would improve the UX without compromising the logic that led you to adopt categories in the first place.
This is a completely impractical change that would cut deep into the internal structures in Discourse. The entire code base is designed around the concept that a topic has at most one category, changing this premise is very very unlikely to happen.
Г-н Сафрон, я не сомневаюсь в ваших утверждениях относительно ограничения темы одной категорией. Однако я ещё один пользователь (KitMaker Network), который видит преимущества в возможности перечисления данной темы в нескольких категориях.
Я могу привести примеры, но, думаю, это не обязательно.
Однако почему бы не сделать это так просто: создать «алиас» (да, я родился в мире Mac) в первом посте, а затем вставить эту ссылку в свой первый пост по той же теме, но в другой категории?
После первоначального создания алиас перестанет отображаться как алиас и будет просто мгновенно перенаправлять читателя на оригинальный редактируемый первый пост.
Я уже делаю это в некоторой степени: начинаю пост в одной категории, запускаю обсуждение, а затем создаю совершенно новую тему с похожим заголовком/описанием в другой категории, но эта вторая тема будет содержать только ссылку на первую.
Разве эту функцию нельзя сделать простой и частично автоматизированной, не нарушая при этом ядро программы Discourse? Мне кажется (я не квалифицированный программист), что это потребует лишь создания/добавления новой подпрограммы в само ядро программы.
Как добавить новую полоску на свой автомобиль, не меняя при этом весь двигатель и трансмиссию.
Технически вы, вероятно, могли бы использовать (злоупотребить) существующую систему постоянных ссылок для чего-то подобного… не тестировал, но это может сработать. (админ → настроить → постоянная ссылка)
Я столкнулся с той же проблемой, так как у нас есть категория «Статьи», но некоторые статьи также публикуются в соответствующих категориях. Поэтому я искал либо своего рода символическую ссылку на пост в другой категории, либо возможность создать список категорий на основе одного или нескольких тегов, поскольку категории пользователям удобнее для навигации.
Ответ всегда один и тот же, и он не нравится Эта ситуация показывает проблемы с категориями. Они почти никогда не бывают настолько точными. Поэтому самое разумное решение — использовать меньше категорий и больше тегов, а не пытаться раздражать пользователей, копируя темы. Или используйте баннерные темы, если это необходимо.
Но вы видите, что разница в том, насколько легко пользователям найти тег или категорию. Вот почему я также запрашивал категорию, которая просто перечисляет определённые теги. Это позволило бы упростить задачу.
Эта ситуация показывает проблемы с категориями. Они почти никогда не бывают настолько точными. Поэтому самое разумное решение — использовать меньше категорий и больше тегов, а не пытаться раздражать пользователей, копируя темы. Или используйте баннерные темы, если это необходимо.