Ich finde, es wäre sehr schön, dies zu unterstützen. Tatsächlich gibt es derzeit fünf Stufen des Sprachunterstützungsgrads:
- Browserbasierte (und andere ad-hoc) Übersetzungen in beliebige Sprachvarianten
- Von Discourse unterstützte Sprachvarianten (einige wenige Dutzend)
- Von Discourse AI unterstützte, automatisch übersetzbare Sprachvarianten (einige wenige Dutzend)
- Die aktivierten Sprachvarianten der Site (hier 10)
- Die aktivierten KI-übersetzten Sprachvarianten der Site (hier 10, oft sogar noch eingeschränkter aufgrund des Tarifs und/oder der Kosten)
So wie Discourse sicherstellen möchte, dass die Lokalisierungsmaßnahmen gut abgedeckt sind, bevor eine neue unterstützte Sprachvariante hinzugefügt wird, werden einzelne Sites sicherstellen wollen, dass beispielsweise ihre Richtlinien und andere prominente/wichtige Inhalte ordnungsgemäß übersetzt und unterstützt werden. Zum Beispiel haben wir site_texts verwendet, um die Bedeutung einiger wichtiger Aspekte unserer Site zu ändern. Wir müssten sicherstellen, dass wir die richtigen Übersetzungen dafür haben, bevor wir weitere Sprachvarianten aktivieren.
Aber es gibt einen langen Schwanz an verwendeten Sprachen! Ich würde es sehr begrüßen, wenn jemand aus dem langen Schwanz der Sprachen in seiner Muttersprache posten könnte, selbst wenn wir nicht alle unsere site_texts, Richtlinien und anderen Übersetzungen geprüft haben. Oft können diese Leute Englisch gut genug lesen, um zurechtzukommen (besonders mit Hilfe einiger ad-hoc-Übersetzungen) … aber das Posten ist eine andere Sache.
Ich denke, es würde viel Sinn ergeben, bei der Autorenschaft von Beiträgen weit mehr unterstützte Sprachen anzubieten. Warum sollte ich nicht in einer der unterstützten automatisch übersetzbaren Sprachvarianten posten dürfen? Klar, ich erhalte keine erstklassige automatische Übersetzung zurück in meine Muttersprache, aber es wäre doch ein großer Vorteil, wenn ich auf diese Weise Inhalte erstellen könnte?

