مرة أخرى، أنصح بشدة بأن يقوم مشرفوكم بالتحقق من الحساسية. لا يوجد الكثير لنقوله حتى يجربوا ذلك.
إعجاب واحد (1)
يبدو الأمر كذلك، أنا مندهش من أن هذا تم تعديله ولم يكن لدي أي سبب لمعرفة/الاعتقاد بأنه سيحدث. أن هذا حدث مع التحديث جعلني أشك في أنه مرتبط به، لأن النظام الذي كان لدينا يعمل بشكل رائع (ونأمل أن يعمل مرة أخرى)، ولا أستطيع رؤية الإعدادات، وأتمنى أن تفكروا في منح المشرفين إمكانية عرضها في لوحة التحكم، من فضلكم؟ 
ونأمل أن تكون المشاكل التي وصفتها أعلاه مفيدة لأي شخص يفكر في تعيين عتبته عند علامة واحدة، خاصة إذا كانت كانت أعلى سابقًا.
هذا… ليس وضع علم على الإطلاق، بأي شكل من الأشكال. إنه مجرد رسالة خاصة مثل أي رسالة خاصة ترسلها.
يبدو أن مشكلتك تكمن في أن إعدادات حساسية وضع العلم قد تم تعديلها يدويًا من قبل الموظفين في هذه الحالة المحددة، @ubik.
يبدو أن هذا غير صحيح، فلم يذكر مدير المنتدى أنه قام بذلك عندما ناقشتُ الأمر معهم. نحن نتواصل، ولا يبدو أن هناك سببًا معروفًا لهذه المشكلة.
أجريتُ بعض الاختبارات لمحاولة تحديد هذا الأمر بدقة أكبر:
تؤدي الأعلام التي يرفعها مستخدمو TL3 العاديون (بنسب تتراوح بين 100% و62% - لم أختبر ما دون ذلك) الوزن للأعلام المتفق عليها، إلى إخفاء المنشورات فورًا عند رفع علم واحد، عندما تُرفع هذه الأعلام تحت بند “خارج الموضوع” أو “غير لائق”.
كما يتم إرسال رسالة خاصة (PM) غير صحيحة واقعيًا إلى المستخدم الذي تم رفع علم على منشوره، تفيد بأن: “قام عدة أعضاء من المجتمع برفع علم على هذا المنشور قبل إخفائه.”
لكن الأعلام تحت بند “شيء آخر” تبدو وكأنها تعمل كما كانت من قبل؛ فهي تُعلم طابور المراجعة (كما هو الآن) بأيقونة حمراء، لكنها لا تخفي المنشور ولا ترسل رسالة خاصة.
إليك أنواع الأعلام:
يحدث هذا حتى لو كان المستخدم الذي تم رفع علم على منشوره من مستوى TL3، وأود التأكيد على أن ما قرأته حول هذا الموضوع لا علاقة له بأعلام “المحتوى المزعج” (Spam)، ولا يوجد أي إساءة أو سلوك غير لائق آخر يحدث.
كان بإمكان أعضاء TL3 سابقًا اختيار علم دون إخفاء المنشور تلقائيًا؛ أما الآن، فإن أعلام “شيء آخر” فقط هي التي تعمل بهذه الطريقة.
أسئلة موجهة لفريق Discourse:
-
هل من المقصود أن يكون علم “شيء آخر” مختلفًا عن الآخرين بنفس درجة اختلافه عن علم “المحتوى المزعج” (Spam) (بمعنى أن علم “المحتوى المزعج” يخفي منشورًا من مستوى TL0 فورًا عند رفعه بواسطة مستخدم من مستوى TL3)؟ كان إخفاء المنشور بعلم واحد سابقًا امتيازًا لمستوى TL4، وسنكون ممتنين للحصول على بعض التوضيحات حول هذا الأمر، من فضلكم.
-
هل سيؤدي قيام المدراء بتعديل الحساسية في لوحات التحكم الإدارية الموصوفة هنا إلى إنهاء الأيقونة الحمراء التي تظهر لجميع الطاقم (المشرفين والمدراء) في قائمة الهامبرغر عند تسجيل الدخول لأول مرة؟ يبدو لي أن هذا الأمر يتم تعديله فقط في قسم “ضبط طابور المراجعة للمنتديات عالية الزيارات”، لكنني أود التأكد من ذلك، من فضلكم.
-
إذا كان القصد من رفع علم واحد هو إخفاء المنشورات مع أخذ الوزن ومستوى الثقة في الحسبان، فهل هناك إمكانية لتعديل الرسالة الخاصة الافتراضية، بحيث لا تذكر بشكل خاطئ أن عدة أشخاص رفعوا علمًا على المنشور؟ فقد تسببت هذه المسألة في بعض الجدل في المنتدى الذي أديره، كما هو موضح أعلاه.
-
لم أقوم بعد بإجراء اختبارات على حساب TL2 تم إنشاؤه بنسبة 100% من الأعلام المتفق عليها لمعرفة ما يمكنه فعله مع أنواع الأعلام المختلفة: هل يمكن لفريق Discourse تقديم فكرة عن كيفية عمل الوزن في الحسابات التي لا تنتمي إلى مستوى TL3؟
الهدف من ذلك هو إعلام الأعضاء في رسالة الترحيب عند التسجيل، وكذلك في قاعة الاستراحة، بكيفية استخدام قدراتهم في الإشراف المجتمعي للمساعدة في الحفاظ على مجتمعهم راقيًا.
قد لا يكون هناك تقنيًا أي “مشكلة فورية سيحلها هذا”، لكن نظرًا لأن المشرفين هم الأشخاص الرئيسيون الذين يتفاعلون مع الأعضاء حول ما يحدث عند رفع الأعلام، وغالبًا ما يعملون بجد لتحفيزهم على ذلك، فإن الحصول على فكرة عما يمكن توقعه قبل وصول المشكلة إلينا سيكون مفيدًا، من فضلكم. 
لذا، وبإيجاز، فإن خيارين من بين ثلاثة خيارات لرفع الأعلام غير الخاصة بـ “المحتوى المزعج” (Spam) يعملان الآن بطريقة جديدة، تشبه إلى حد ما آلية “علم واحد يخفي” لمستوى TL4، الموصوفة في أماكن أخرى، وأعتقد أن هذا قد يكون الجذر الرئيسي للأسئلة حول هذا الموضوع.
قد يكون هذا صحيحًا في منتداك حيث أن الدقة بين 62-100 كافية، لكن هناك عوامل أخرى تحدد ما إذا كان سيتم إخفاء المنشور. مرة أخرى، أطلب منك قراءة هذا المنشور الذي يوضح تلك العوامل.
أواجه صعوبة في فهم سؤالك هنا، لكن علامات “شيء آخر” لم تكن قادرة أبدًا على إخفاء المنشورات تلقائيًا، ولا يزال الأمر كذلك مع قائمة المراجعة. أنواع العلامات التي يمكن أن تؤدي إلى إخفاء المنشورات تلقائيًا هي “خارج الموضوع” و"غير لائق" و"بريد مزعج". سابقًا، إذا كنت في مستوى الثقة 4 (TL4)، كانت المنشورات تُخفى بعلامة واحدة. الآن، يعتمد الأمر على الدرجة المحسوبة.
لا، الحساسية تؤثر على مدى قوة الإجراء (أي عدد الأشخاص المطلوبين لتنفيذ إجراء مثل الإخفاء التلقائي). ولا تؤثر على العدد الموجود في الدائرة الحمراء، والذي يتأثر فقط بـ review default visibility.
هذه فكرة جيدة، وقد قمت بتحديث النص ليكون أكثر وضوحًا:
ربما يمكنك شرح كيف يمكنني تحسين هذا المنشور حيث يسرد جميع العوامل المشاركة في تقييم المنشورات، وأعتقد أنه واضح جدًا.
إعجابَين (2)
حالة مختلفة قليلاً، إصدار المنتدى v2.3.2 +4
- قام مستخدم بإنشاء موضوع وتلقى علمين “غير لائق” (من مستخدمين بمستوى ثقة 3 ومستوى ثقة 2). تم إخفاء الموضوع، وتلقى المستخدم إشعارًا بإعادة إحياءه.
- رفض المشرف كلا العلمين واستعاد الموضوع.
- قام مستخدم آخر بمستوى ثقة 2 ونسبة اختلاف تبلغ حوالي 70% بوضع علم على الموضوع لنفس السبب، ليصبح إجمالي الأعلام 3، وتم إخفاء الموضوع مرة أخرى مع إشعار للمؤلف الأصلي (
post_hidden_again). - عارض المشرف العلم مرة أخرى واستعاد الموضوع.
- قام مستخدم جديد بوضع علم على الموضوع… تم إخفاء الموضوع، وتلقى إشعارًا آخر.
- قام المشرف بنفس الإجراء… في الإعدادات، تم تغيير حساسية إخفاء المنشور من “متوسطة” إلى “منخفضة”.
- وضع مستخدم بمستوى ثقة 3 علمًا آخر وتم إخفاء المنشور مرة أخرى.
المشاكل:
- لا أفهم كيف تمكن مستخدم بمستوى ثقة 2 ونسبة اتفاق منخفضة من إخفاء الموضوع. هل يتجاهل النظام الأعلام “المرفوضة” عند حساب الوزن الإجمالي للعلم؟ ربما يجب أن يفعل ذلك؟
- لا أعرف ما إذا كان حدث
post_hidden_againيختلف عن حدثpost_hiddenالعادي إلا في نص الرسالة. ولكن ربما لا ينبغي تحفيز هذا الحدث إذا كان الإخفاء السابق تلقائيًا… - لا أفهم تمامًا كيف يمكنني التعامل مع إساءة استخدام الأعلام. لا يزال المستخدم ذو نسبة الخلاف العالية قادرًا على وضع أعلام على أي منشور، وبعدم وجود طرق لتقييده من ذلك، أجد قسم “نسبة وضع الأعلام للمستخدم” في واجهة المسؤول عديم الفائدة. يمكنني قفل المستخدم على مستوى ثقة 0، لكن هذا يؤثر ليس فقط على قدرة وضع الأعلام.
ملاحظة: كان ذلك الموضوع مناسبًا، فقط بعض المستخدمين قضوا بعض الوقت في “المرح”.
3 إعجابات
أي تعليقات على ما سبق @eviltrout؟ ربما يكون زر “أرني كيف تم التوصل إلى هذا” مفيدًا في الأعلام لتعليم الناس التفاصيل. بهذه الطريقة لا نحتاج إلى إرباك واجهة المستخدم بمعلومات غير ضرورية، ولكن لأولئك الذين يرغبون في “الغوص بعمق” يمكنهم النقر لمعرفة السبب.
5 إعجابات
بعض المعلومات ستكون مفيدة، لكن مع ذلك…
اليوم كانت هناك علامة tl2 أخرى على الموضوع، وتم إخفاء الموضوع مرة أخرى. يجب أن يكون لدينا مشرف في الخدمة لمنع اختفاء موضوع واحد. وقد تلقى المستخدم بالفعل 5 إشعارات من النظام وهو في حالة ذعر.
هذا بالتأكيد سلوك غريب.
أخطط لإضافة هذا، وأتمنى أن يكون ذلك خلال هذا الأسبوع.
إعجابَين (2)
لدي طلب دمج لمحاولتي الأولى في شرح المزيد حول القابلين للمراجعة:
انقر فوق رمز علامة الاستفهام الصغير هذا:
وسوف ترى شيئًا مثل هذا:
14 إعجابًا
أووو، هذا يبدو رائعًا حقًا @eviltrout! 
3 إعجابات
هذا بالتأكيد يتحول إلى مشكلة - فهناك مستخدمون ذوو ثقة عالية يضعون أعلامًا على عناصر لا يتفقون معها أو التي سترفضها المشرفون، مع نسب موافقة تصل إلى -70% أو أكثر. نواجه هذه المشكلة من خلال ضبط مستويات الحساسية بشكل مناسب، لكنني أتساءل تقريبًا عما إذا كان هناك حد يجب عنده تجاهل أعلام المستخدم تمامًا إذا انخفضت نسبته كثيرًا؟
أعتقد أن المشكلة هنا هي: كيف يمكن لهذا المستخدم الخروج من “مطهر وضع الأعلام” إذا انتهى به الأمر في هذه الحالة؟ 
إعجاب واحد (1)
من المرجح أن يحدث ذلك.
أرى نقطة رأيك، لأن المشرف لم يعد يوضح حالة الأعلام لأنه لا يراها
لدي فكرة وهي أن يكون لدى الشخص الموجود في “مطهر الأعلام” أن يتلاشى هذا المطهر مع مرور الوقت، بحيث تُرفع تلك الأعلام مرة أخرى في النهاية، ثم يمكن تكرار العملية اعتمادًا على كيفية تقييم تلك الأعلام؟ ما رأيك @eviltrout
5 إعجابات
مرحباً، أحاول إعداد خيارات إخفاء المنشورات، ولكن حتى بعد قراءة المعلومات الموجودة في دليل ‘سمعة المستخدم وأولويات الأعلام’ المرتبط، لا يزال غير واضح لي بالضبط ما يجب اختياره عند ضبط مستويات الحساسية المختلفة. أنا حالياً أركز على إعداد حساسية إخفاء المنشور.
- هل يمكنك توضيح الحسابات المستخدمة في الإعدادات المختلفة: منخفض، متوسط، وعالي؟
- هل تعني كلمة ‘معطل’ أن العلم لن يتسبب أبداً في إخفاء رسالة؟
- هل من الممكن إضافة تجاوز يسمح لك باختيار استخدام النظام القديم إذا رغبت في ذلك؟
أود أيضاً الإشارة إلى أن العديد من الصفحات لا تزال تشير إلى نظام حد الأعلام الثلاثة، لذا فإن تنظيف ذلك سيساعد المدراء الجدد مثلي. هذا مثال: Flagging a post for moderator attention
إعجاب واحد (1)
@eviltrout، أو أي شخص آخر؟
مثير للاهتمام. يحتوي “نسبة الأعلام” حاليًا على إطار زمني، لذا إذا اعتمدنا المطهر على ذلك وحده فسينتهي تلقائيًا. قد يكون ذلك كافيًا.
بمجرد حصولي على نافذة التقييم، ربما يمكننا العمل مع @orenwolf لابتكار صيغة جديدة للتعامل مع هذا الأمر بناءً على بيانات حقيقية. أخطط لدمجها غدًا.
أسهل طريقة لرؤية الرياضيات هي الانتظار حتى يتم ربط طلب الدمج المذكور أعلاه.
نعم.
هل يمكنك شرح سبب رغبتك في فعل ذلك؟
4 إعجابات
سيكون من الجميل إعادة نظام السهولة والفهم القديم للمستخدمين. نحن نعمل بدون مستخدمين ذوي ثقة عالية، لذا كان الأمر سابقًا: ثلاث إشارات وخرجت، دون استثناءات. عمل النظام بشكل جيد ولم يشتكِ أحد.
حسنًا، ما أريده هو جدول مرجعي عام للمصطلحات المختلفة، حتى أتمكن من حساب النتيجة الفعلية في منتداي. أظن أنني يمكنني عكس الهندسة من خلال النظر في المنشورات التي تم إخفاؤها بمجرد خروج النظام، لكن هذا سيعني أن المدراء الجدد، مثلي، سيتعين عليهم كشف إعداد للمستخدمين لرؤية آثاره، ثم فهم السبب من خلال النظر في المنشورات المخفية.
إذا كان، كما يبدو، هناك نظام بسيط للوزن الممكن من المصطلحات المختلفة في عملية الجمع، ومستوى عتبة لكل مستوى إعداد، فسيكون من الجميل الحصول عليه منك.
جدول، شيء مثل هذا ربما؟
مستوى الثقة 0 - 1 نقطة
مستوى الثقة 1 - 2 نقطة
مستوى الثقة 2 - 3 نقاط
مستوى الثقة 3 - 5 نقاط
نوع سبام - 10 نقاط
نوع غير مناسب - 1 نقطة
نوع X …
حساب المستخدم 0.25 - 1 نقطة
حساب المستخدم 0.5 - 3 نقاط
حساب المستخدم 1.0 - 5 نقاط
منخفض - يتطلب 20 نقطة
متوسط - يتطلب 10 نقاط
عالي - يتطلب 5 نقاط
إعجاب واحد (1)
أنا منفتح على فكرة إضافة إعداد لإزالة الأوزان المختلفة وجعل درجات كل علم تساوي 1. ومع ذلك، أنصحك بشدة بالترقية إلى أحدث إصدار من Discourse واستخدام ميزة الأيقونات الجديدة (?) أولاً لمراجعة بعض القيم.
جرّب النظام لفترة ثم عد بملاحظاتك بناءً على الدرجات التي يعرضها لك.
4 إعجابات
يمكنني تأكيد أن الميزة (?) موجودة الآن في اختبارات discourse التي تم اجتيازها، وأود الحصول على ملاحظاتكم.
7 إعجابات
لقد قام مستخدم من مستوى الثقة 2 للتو بوضع عدة مشاركات في موضوع ما كخارج عن الموضوع، وتم إخفاؤها فورًا قبل أن أتمكن من مراجعة الأعلام. وقد أدى ذلك إلى إرسال بريد إلكتروني غير مبرر إلى صاحب الموضوع الأصلي. تُظهر نتائج التقييم 1.0 + 2.0 لمستوى الثقة + 3.0 لدقة المستخدم، ليصبح المجموع 6.6. لكن النقاط المطلوبة لإخفاء المنشور كانت 3.9 فقط. هذا فرق كبير، وأظن أن ضبط حساسية ‘إخفاء المنشور’ على منخفض لن يُحدث فرقًا. أعتقد أنه ينبغي أن يتمكن مستخدمو مستوى الثقة 3 فما فوق فقط من إخفاء المنشور تلقائيًا.
3 إعجابات